Решение по делу № 2-425/2022 от 01.03.2022

2-425/2022

59RS0018-01-2022-000336-56                         КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Буйловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бабушкину Вячеславу Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Бабушкину В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 08.07.2014 по 18.12.2014 в размере 168969,14 руб., расходов по уплате госпошлины. государственной пошлины в размере 4579,38 руб. Требования мотивирует тем, что 08.02.2009 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № на сумму 104000 руб. Ответчиком надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполнялись, за период с 08.07.2014 по 18.12.2014 образовалась задолженность, заключительный счет направлен ответчику 18.12.2014. 29.09.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик Бабушкин В.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 08.02.2009 между АО «Тинькофф Банк» и Бабушкиным В.К. заключен кредитный договор с лимитом задолженности на сумму 104000 руб. В соответствии с тарифным планом процентная ставка в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, базовая процентная ставка составляет 12,9 % годовых. Плата за обслуживание составляет 590 руб., комиссия за выдачу наличных средств составляет 2,9 % (плюс 290 руб.), минимальный платеж от задолженности составляет 5 % (мин. 500 руб), штраф за неуплату минимального платежа совершенную первый раз подряд составляет 190 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности (плюс 390 руб.), третий и более 2 % от задолженности (плюс 590 руб.). Процентная ставка по кредиту составляет 0,10 % в день, при неоплате минимального платежа составляет 0,15 %. Плата за предоставление услуги смс – банк составляет 39 руб. Плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89 % от задолженности. Штраф за превышение лимита задолженности составляет 390 руб. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других банках составляет 2,9 % (плюс 290 руб.).

В заявлении-анкете указано, что данное заявление, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. С общими условиями и тарифами банка ответчик ознакомлен, согласен.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, Бабушкину В.К. выдана кредитная карта, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается. Кредитная карта активирована ответчиком.

Согласно выписке из лицевого счета заемщиком допускались просрочки исполнения обязательств по возврату долга, уплате процентов.

В связи с нарушением условий кредитного договора 18.12.2014 в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности.

В соответствии с договором уступки требований от 29.09.2015, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «Феникс», сумма задолженности – 168969,14 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от 27.03.2015 с ответчика в пользу «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) взыскана задолженность по договору кредитной карты №: основной долг в размере 111349,98 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39773,58 руб., сумма штрафов в размере 15578,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267,02 руб. Всего: 168969,14 руб.

В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от 04.03.2016 судебный приказ от 27.03.2015 отменен.

Возбужденное на основании судебного приказа исполнительное производство №-ИП 11.03.2016 прекращено, в рамках исполнительного производства взыскания не производились.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредитному договору составляет 166702,12 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 111349,98 руб., просроченные проценты в размере 39773,58 руб., штрафные проценты в размере 15578,56 руб. (л.д. 39).

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено. Доказательств о наличии задолженности в ином размере ответчиком не представлено. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2267,02 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабушкина Вячеслава Константиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 168969,14 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2267,02 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева