Решение по делу № 2-26/2024 (2-973/2023;) от 03.10.2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        13.03.2024         ........

    Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

    председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

    при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ...-ХХ.ХХ.ХХ (2-97ХХ.ХХ.ХХ) по иску Молчановой И. Н., Молчанова М. В. к администрации Кондопожского муниципального района, администрации Кончезерского сельского поселения, Новожиловой О. Б., Оградничей Г. А., Молчановой О. Н., МолчА. А. Е., Червочкиной Л. Н., Михайлюк М. Б., Козенкову Льву В., Молчановой Л. Н., Храмовой Л. Г., Рыжову В. С., Исаевой Н. С., Курсаковой Л. Н., Шереметьевой С. В., Квасову М. В., Кондракову В. С., Бизюковой Ю. С., Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании фактически принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова И.Н. и Молчанов М.В. обратились в суд с иском к администрации Кондопожского муниципального района по тем основаниям, что Молчанов И.П. построил дом в ........ Республики Карелия, который впоследствии разделил между своими сыновьями Молчановым Ф.И. и Молчановым А.И., которые к настоящему времени скончались. Их наследники в установленном законом порядке в наследство не вступали, соответствующие права не оформляли, однако совершили действия, свидетельствующие об его фактическом принятии: обрабатывали прилегающий земельный участок, высаживали сельскохозяйственные культуры, оплачивали электрическую энергию. По изложенным основаниям, ссылаясь на положения ст.ст.1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истцы, неоднократно уточнив предмет заявленных требований, просят установить факт принятия Карпеевой (Молчановой) В.А. наследства, открывшегося после смерти матери Молчановой М.Т., умершей ХХ.ХХ.ХХ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчановой М.Т., ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329 и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 400 кв.м в ........ Республики Карелия; установить факт принятия Молчановым Е.Б. наследства, открывшегося после смерти сестры отца Карпеевой (Молчановой) В.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Карпеевой (Молчановой) В.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329 и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 400 кв.м в ........ Республики Карелия; установить факт принятия Молчановой И.Н. наследства, открывшегося после смерти отца ее супруга Молчанова Б.А., умершего ХХ.ХХ.ХХ; установить факт принятия Молчановым Е.Б. наследства, открывшегося после смерти отца Молчанова Б.А., умершего ХХ.ХХ.ХХ; установить факт принятия Молчановой И.Н. наследства, открывшегося после смерти супруга Молчанова Е.Б., умершего ХХ.ХХ.ХХ; включить в состав наследства, открывшегося после Молчанова Е.Б., умершего ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329 и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1 400 кв.м в ........ Республики Карелия; признать за Молчановой И.Н. право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329 и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1 400 кв.м в ........ Республики Карелия; признать за Молчановой И.Н. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 800 кв.м в ........ Республики Карелия в силу приобретательной давности; установить факт принятия Молчановым В.Ф. наследства, открывшегося после смерти матери Молчановой А.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчановой А.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; установить факт принятия Молчановой В.А. наследства, открывшегося после смерти супруга Молчанова В.Ф., умершего ХХ.ХХ.ХХ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчанова В.Ф., умершего ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; установить факт принятия Молчановым М.В. и Молчановым Ф.В. наследства, открывшегося после смерти матери Молчановой В.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчановой В.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; установить факт принятия Молчановым М.В. наследства, открывшегося после смерти Молчанова Ф.В., умершего в 2015 г.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчанова Ф.В., умершего в 2015 г., ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; признать за Молчановым М.В. право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329, а также на земельный участок площадью 1 500 кв.м из земель населенных пунктов, расположенный между земельными участками с кадастровыми номерами 10:03:0070701 и 10:03:0070701:182 в ........ Республики Карелия.

К участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчиков привлечены администрация Кончезерского сельского поселения, Новожилова О.Б., Оградничая Г.А., Молчанова О.Н., МолчА. А.Е., Червочкина Л.Н., Михайлюк М.Б., Козенков Л.В., Молчанова Л.Н., Храмова Л.Г., Рыжов В.С., Исаева Н.С., Курсакова Л.Н., Шереметьева С.В., Квасов М.В., Кондраков В.С., Бизюкова Ю.С., Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ППК «Роскадастр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........, Скулкова Ю.Е., Руденя Т.Е.

В суд лица, участвующие в настоящем гражданском деле, не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещались о времени и месте судебного разбирательства.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При изложенных обстоятельствах с учетом принятых мер по уведомлению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства по адресам регистрации по месту жительства суд признал их надлежаще извещенными о рассмотрении настоящего гражданского дела в суде.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, гражданского дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия № ...ХХ.ХХ.ХХ, наследственные дела №№ ...ХХ.ХХ.ХХ, 1ХХ.ХХ.ХХ, 1ХХ.ХХ.ХХ, допросив свидетелей Парамошкову Н.Е., Молчанова Д.М., суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, второй очереди – братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Наследник считается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня его открытия.

Аналогичным образом указанные вопросы урегулированы в настоящее время положениями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ. При этом нормы, приведенные в п.2 ст.1153 ГК РФ и характеризующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, конкретизированы в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, помимо предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует понимать также вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработку наследником земельного участка, подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, совершенные как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Установлено, что ХХ.ХХ.ХХ умер Молчанов Ф.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем ХХ.ХХ.ХХ Кончезерским сельским ........ Автономной Карельской ССР составлена соответствующая запись акта № .... Его наследниками первой очереди являлись супруга Молчанова А.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, а также дети Молчанова (после вступления в брак – Козлова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карельской АССР) А.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении № ..., выполнена отделом ЗАГС при Кончезерском волостном исполнительном комитете), Молчанов В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена отделом ЗАГС при Кончезерском волостном исполкоме Петрозаводского уезда Автономной Карельской ССР), Молчанова (после вступления в брак – Ионова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Костомукшским сельским Советом депутатов трудящихся ........ Карело-Финской ССР) В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ, выполнена Кончезерским сельским ........ Автономной Карельской ССР), Молчанов Н.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Автономной Карельской ССР), Молчанова (после вступления в брак – Кондракова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карельской АССР) В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Автономной Карельской ССР).

ХХ.ХХ.ХХ умерла Молчанова А.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем ХХ.ХХ.ХХ Кончезерским сельским ........ Карельской АССР составлена соответствующая запись акта № .... Ее наследниками первой очереди являлись дети Молчанов В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Молчанова (после вступления в брак – Козлова) А.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Молчанова (после вступления в брак – Ионова) В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Молчанов Н.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Молчанова (после вступления в брак – Кондракова) В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

ХХ.ХХ.ХХ умер Молчанов В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения. Его наследниками первой очереди являлись супруга Молчанова В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, а также дети Молчанов М.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (истец; запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским Советом депутатов трудящихся ........ Карельской АССР), Молчанов Ф.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским Советом депутатов трудящихся ........ Карельской АССР), и Молчанова С.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским Советом депутатов трудящихся ........ Карело-Финской ССР), данные о ней и ее правопреемниках в настоящее время отсутствуют (ответы МП ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., отдела ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ..., от ХХ.ХХ.ХХ № ..., Министерства юстиции ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ТК, адресная справка от ХХ.ХХ.ХХ).

ХХ.ХХ.ХХ умерла Ионова В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем ХХ.ХХ.ХХ Вяртсильским поселковым Советом народных депутатов ........ АССР составлена соответствующая запись акта № .... Ее наследниками первой очереди являлись дочери Ионова (после вступления в брак – Червочкина, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР) Лид.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карело-Финской ССР), и Ионова Люб.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карело-Финской ССР). Ионова Люб.Н. умерла ХХ.ХХ.ХХ, ее наследником первой очереди является только сын Козенков Л.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена отделом ЗАГС ........ Совета народных депутатов ........ АССР), поскольку супруг Козенков В.Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Дворцом бракосочетания Исполкома Петрозаводского городского Совета народных депутатов Республики Карелия), скончался ХХ.ХХ.ХХ, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № ....

ХХ.ХХ.ХХ умерла Козлова А.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем в тот же день отделом ЗАГС ........ и ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № .... Ее наследниками первой очереди являлись дочери Храмова Л.Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Шадреньгским сельским Советом депутатов трудящихся ........), Козлова (после вступления в брак – Рыжова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Райваттальским сельским Советом депутатов трудящихся ........ Карельской АССР) Т.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карело-Финской ССР), Козлова (после вступления в брак – Оградничая, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР) Г.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карело-Финской ССР), и сын Козлов В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карело-Финской ССР). Согласно материалам наследственного дела № ...ХХ.ХХ.ХХ с заявлениями о принятии наследства после смерти Козловой А.Ф. обратились только Рыжова Т.А. и Оградничая Г.А. При этом Козлов В.А. умер ХХ.ХХ.ХХ, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № ..., детей не имел (ответ ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...), с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились сестры Рыжова Т.А. и Оградничая Г.А.

ХХ.ХХ.ХХ умерла Рыжова Т.А., наследниками после ее смерти являются дети Рыжов В.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Райваттальским сельским Советом народных депутатов ........ Карельской АССР), и Рыжова (после вступления в брак – Исаева, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Дворцом бракосочетания ........ ЗАГС Республики Карелия) Н.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским Советом народных депутатов ........ Карельской АССР).

ХХ.ХХ.ХХ умер Молчанов Н.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № .... Его наследниками первой очереди являются дочери Молчанова Л.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карельской АССР), и Молчанова О.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

ХХ.ХХ.ХХ умерла Кондракова В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № .... Ее наследником первой очереди являлась дочь Кондракова (после вступления в брак – Михайлюк, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карельской АССР) М.Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карельской АССР), которая согласно материалам наследственного дела № ...ХХ.ХХ.ХХ подала нотариусу заявление о принятии наследства.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Молчанов Ф.В., брат Молчанова М.В., объявлен умершим.

ХХ.ХХ.ХХ умерла Молчанова М.Т., 1881 года рождения, о чем ХХ.ХХ.ХХ Кончезерским сельским ........ Карельской АССР составлена соответствующая запись акта № .... Ее наследниками первой очереди являлись сын Молчанов Б.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Автономной Карельской ССР), и дочери Молчанова (после вступления в брак – Богданова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ...К1, выполнена Кончезерским сельским ........ Автономной Карельской ССР) О.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и Молчанова (после вступления в брак – Карпеева, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карело-Финской ССР) В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ, выполнена Кончезерским сельским ........ Автономной Карельской ССР).

ХХ.ХХ.ХХ умер Молчанов Б.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета народных депутатов Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № .... Его наследниками первой очереди являлись супруга Молчанова (Фомина) А.Е. (запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским Советом депутатов трудящихся ........ Карельской АССР), которая подачей нотариусу соответствующего заявления приняла наследство после смерти мужа, и дети Молчанов Е.Б. (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР) и Молчанова (после вступления в брак – Новожилова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Дворцом бракосочетания Исполкома Петрозаводского городского Совета народных депутатов Карельской АССР) О.Б. (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР), которые подачей нотариусу соответствующего заявления от принятия наследства после смерти отца отказались.

ХХ.ХХ.ХХ умер Молчанов Е.Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения. Его наследниками первой очереди являлись супруга Молчанова И.Н., которая подачей нотариусу соответствующего заявления приняла наследство после смерти мужа, и дочери Скулкова Ю.Е. и Руденя Т.Е., которые подачей нотариусу соответствующих заявлений от принятия наследства после смерти отца отказались.

ХХ.ХХ.ХХ умерла Богданова О.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем в тот же день отделом ЗАГС ........ Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № .... Ее наследниками первой очереди являлись сын Богданов Е.Н. (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Автономной Карельской ССР), дочери Богданова (после вступления в брак – Одинцова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС ........ милиции Карело-Финской ССР) О.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Автономной Карельской ССР), и Богданова (после вступления в брак – Квасова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР) Л.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Автономной Карельской ССР).

ХХ.ХХ.ХХ умерла Квасова Л.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем ХХ.ХХ.ХХ Кончезерской местной администрацией ........ Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № .... Ее наследниками первой очереди являлись дети Квасова (после вступления в брак – Шереметьева) С.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР), Квасов М.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР).

ХХ.ХХ.ХХ умер Богданов Е.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия выполнена соответствующая запись № .... Его наследником первой очереди являлась внучка Богданова (после вступления в брак – Курсакова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена отделом ЗАГС ........ и ........ Управления ЗАГС Республики Карелия) Л.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Отделом ЗАГС ........ Совета народных депутатов Карельской АССР), поскольку ее отец Богданов Н.Е., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, приходившийся умершему сыном (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР), скончался ХХ.ХХ.ХХ, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № ....

ХХ.ХХ.ХХ умерла Одинцова О.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем в тот же день отделом ЗАГС ........ ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № .... Ее наследниками первой очереди являлись дочь Одинцова (после вступления в брак – Козлова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Кончезерским сельским ........ Карельской АССР) Н.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР), данные о которой отсутствуют (ответ МП ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ...), а также внуки Кондраков В.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Ладвинским поселковым Советом народных депутатов ........ Карельской АССР), Кондракова (после вступления в брак – Бизюкова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия) Ю.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Ладвинским поселковым Советом народных депутатов ........ Карельской АССР), поскольку их мать Одинцова (после вступления в брак – Кондракова, запись акта о заключении брака от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС Исполкома Петрозаводского городского Совета народных депутатов Карельской АССР) Л.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС ........ милиции Карело-Финской ССР), приходившаяся умершей дочерью, скончалась ХХ.ХХ.ХХ, о чем в тот же день отделом ЗАГС ........ ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № ....

ХХ.ХХ.ХХ умерла Карпеева В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № .... Ее наследником первой очереди являлся супруг Карпеев Д.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, скончавшийся ХХ.ХХ.ХХ (запись акта о смерти от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена отделом ЗАГС ........ ЗАГС Республики Карелия).

Согласно данным, содержащимся в архивном фонде ГБУ НА РК (архивная справка от ХХ.ХХ.ХХ № ...), в похозяйственной книге ........ за 1973-1975 гг. значится хозяйство Молчанова В.Ф., впоследствии имя главы зачеркнуто и исправлено на Молчанову В.А. В личной собственности хозяйства обозначены ? жилого дома, в пользовании находилась земля площадью 1 500 кв.м.

Представленными ГБУ НА РК копиями похозяйственных книг подтверждается, что Молчанова А.А. до момента смерти ХХ.ХХ.ХХ являлась главой хозяйства в ........, располагавшегося в ? жилого дома, в его пользовании по состоянию на 1972 г. находилась земля площадью 1 500 кв.м. После смерти Молчановой А.А. главой хозяйства стал Молчанов В.Ф., при этом вторая половина указанного дома была занята семьями Карпеевой В.А. и Молчанова Б.А., о чем свидетельствуют соответствующие отметки на листах похозяйственной книги. С 1951 г. главой хозяйства, размещенного во второй половине жилого дома, являлась Молчанова М.Т., с ней проживали Карпеева В.А. и ее супруг Карпеев Д.В., которые с 1958 г. переехали в собственный дом. С 1963 г. Молчанова М.Т. стала проживать с ними.

По договору от ХХ.ХХ.ХХ МолчА. А.Е. подарила своему сыну Молчанову Е.Б.. ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329. Такое соглашение удостоверено нотариусом ........ Михайловой Н.П. за № ... и зарегистрировано в книге учета домовладений хозяев, не проживающих на территории Кончезерского сельского Совета Кондопожского городского Совета Республики Карелия за № ... (стр.42).

При этом на момент смерти Молчанову Б.А. принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, в подтверждение чему ХХ.ХХ.ХХ ему Кончезерским сельским Советом Кондопожского городского Совета Республики Карелия было выдано свидетельство № .... Данное обстоятельство также следует и из перечня вновь выявленных земельных участков в границах кадастрового квартала 10:03:070701, в строке 43 которого указан земельный участок с кадастровым номером 10:03:0070701:83, собственник – Молчанов Б.А., площадь – 600 кв.м, основание возникновения права – решение Исполнительного комитета Кончезерского сельского Совета народных депутатов Кондопожского городского Совета от ХХ.ХХ.ХХ № ..., свидетельство от ХХ.ХХ.ХХ № ...

В настоящее время истцами вносится плата за потребленную в жилом доме площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329 электрическую энергию, соответствующий договор заключен Молчановой И.Н. ХХ.ХХ.ХХ. В 1998 г., 2009-2011 гг. Молчанов Е.Б. оплачивал налог на имущество за данный объект, в 1995, 1996 и 1998 гг. страховал его, что подтверждается представленными Молчановой И.Н. оригиналами соответствующих документов. В 1992 г. налоговые платежи вносились Молчановым Б.А.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Молчанов Д.М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, показал, что у его отца Молчанова М.В. имеется половина дома и земельный участок в ........ Республики Карелия, до настоящего времени его содержанием занимаются истцы и члены их семей, длительное время пользуются как данным объектом, так и прилегающим к нему земельным участком, о чем свидетелю известно с детства.

Свидетель Парамошкова Н.Е., с ХХ.ХХ.ХХ осуществлявшая трудовую деятельность в органах управления ........, показала, что спорным домом пользовались МолчА. А.Е. и Молчанова В.А., которые своевременно вносили налоговые платежи, после смерти последней домом пользовались ее сыновья.

В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право Молчановой И.Н. только на ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329, основанием к чему явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ серии ........8, выданное нотариусом округа ........ Республики Карелия Барышевой Н.Ю.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Применительно к ст.93 Гражданского кодекса РСФСР по наследству может перейти только имущество, принадлежащее гражданину на праве личной собственности.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество на территории Российской Федерации введена Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу с ХХ.ХХ.ХХ, п.1 ст.6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу такого закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной им. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Аналогичная норма содержится в и в ч.1 ст.69 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, если право на жилой дом возникло до ХХ.ХХ.ХХ, то момент его возникновения не связан с государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Согласно ст.105 Гражданского кодекса РСФСР в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от ХХ.ХХ.ХХ № ... были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (п.1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (п.6).

По смыслу п.п.18 и 38 Указаний в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено ст.8 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена п. «д» ст.11 Закона РСФСР от ХХ.ХХ.ХХ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР».

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу документов, подтверждающих право личной собственности на жилой дом.

Принимая во внимание приведенное правовое регулирование, установленные обстоятельства и представленные в их подтверждение доказательства, суд приходит к выводу о том, что Молчанова А.А. и Молчанова М.Т. являлись правообладателями жилого дома площадью 80 кв.м в ........ Республики Карелия, которому в настоящее время присвоен кадастровый № .... Учитывая данные похозяйственных книг, суд полагает возможным заключить, что после смерти Молчановой А.А. в наследство фактически вступил только ее сын Молчанов В.Ф., учитывая, что правопреемниками его брата и сестер каких-либо притязаний на спорное имущество не было предъявлено, доказательств, опровергающих указанный факт или подтверждающих совершение ими таких действий, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено. После смерти Молчанова В.Ф., исходя из показаний свидетеля Парамошковой Н.Е., наследство принято его супругой Молчановой В.А., что Молчановым М.В. в ходе судебного разбирательства не отрицалось, а после ее смерти – истцом и его братом Молчановым Ф.В. Показания свидетеля Молчанова Д.М., согласующиеся по своему содержанию с иными представленными в дело доказательства, объективно указывают на совершение Молчановым М.В. действий по фактическому принятию наследства после брата Молчанова Ф.В., объявленного умершим вступившим в законную силу судебным постановлением.

В свою очередь, с учетом сведений, отраженных в похозяйственных книгах ........ Республики Карелия, суд считает возможным придти к выводу о том, что после смерти Молчановой М.Т. в наследство фактически вступили ее дети Молчанов Б.А. и Карпеева В.А., после смерти которой аналогичные по своему содержанию действия были совершены Молчановым Е.Б., супругом Молчановой И.Н. Правопреемниками Богдановой О.А. доказательств обратному в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, на фактическое принятие наследства они не ссылались.

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для включения в состав наследства заявленных в иске лиц каких-либо земельных участков.

Согласно ст.21 Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Постановлением ВЦИК от ХХ.ХХ.ХХ, земля является достоянием государства и не может быть предметом частного оборота. Владение землею допускается только на правах пользования. В силу п.п.1, 2 Земельного кодекса РСФСР от ХХ.ХХ.ХХ право частной собственности на землю в пределах Российской Социалистической Федеративной Советской Республики отменено навсегда. Все земли в пределах РСФСР, в чьем бы ведении они ни состояли, составляют собственность рабоче-крестьянского государства. Подобные нормы были включены также в Гражданский кодекс РСФСР от ХХ.ХХ.ХХ и Земельный кодекс РСФСР от ХХ.ХХ.ХХ Возможность владения землей на праве собственности вновь была провозглашена лишь в Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.6 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч.7 ст.1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с ХХ.ХХ.ХХ (далее также – Закон о государственной регистрации), государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Законом о государственной регистрации сведений об объектах недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков (ч.2 ст.8 Закона о государственной регистрации).

Земельные участки площадью 1 400 кв.м и 1 600 кв.м в ........ Республики Карелия в установленном Законом о государственной регистрации порядке образован не был, на учете не состоят, границы и площадь данных объектов недвижимости не определены, в связи с чем они не существуют как объект гражданских прав, в том числе и вещных, а потому требование о признании права на них не подлежит удовлетворению.

То обстоятельство, что Молчанову Б.А. принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:83, такие выводы суда не опровергает.

По смыслу ст.273 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ХХ.ХХ.ХХ) при переходе права собственности на здание или сооружение к его приобретателю здания (сооружения) переходят права на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования.

Пункт 5 ст.1 ЗК РФ, действующий с ХХ.ХХ.ХХ, закрепил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

Между тем границы земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:83 в установленном законом порядке не установлены, что исключает возможность определить его местоположение относительно спорного жилого дома. Более того, применительно к приведенному правовому регулированию до ХХ.ХХ.ХХ допускалось раздельное отчуждение земельного участка и расположенного на нем объекта.

В силу ст.550 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на дату смерти Молчанова Б.А.) наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

При таких обстоятельствах, поскольку Молчанов Е.Б. подачей заявления отказался от принятия наследства после смерти отца, прав на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:83 на момент своей смерти он не имел, следовательно, он не подлежит передаче Молчановой И.Н. при разрешении настоящего спора.

Необходимости устанавливать факт принятия Молчановой И.Н., обратившейся в порядке ст.1152 ГК РФ с заявлением к нотариусу, наследства после смерти супруга Молчанова Е.Б. суд не усматривает. С учетом отказа Молчанова Е.Б. от принятия наследства после смерти отца установление обратного факта суд считает невозможным.

Поскольку ни Гражданский кодекс РСФСР, ни ГК РФ норм, указывающих на возможность включения супругов детей в число лиц, наследующих после смерти гражданина, не содержат, Молчанова И.Н. не может быть признана принявшей наследство после смерти Молчанова Б.А.

Суд также полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения ее требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

На основании ст.1 Закона Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ЗРК «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований в ........ и органами государственной власти Республики Карелия» с ХХ.ХХ.ХХ органы государственной власти Республики Карелия осуществляют полномочия органов местного самоуправления по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, городских, сельских поселений в ........ (далее - поселение) в отношении земельных участков, расположенных на территории поселений, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселений, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством; муниципальных районов в ........ (далее - муниципальный район) в отношении земельных участков, расположенных на территории поселений, входящих в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселений, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством.

В силу ст.3 Закона Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ЗРК «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований в ........ и органами государственной власти Республики Карелия» полномочия, указанные в ст.1 закона, осуществляются органом исполнительной власти Республики Карелия, уполномоченным Правительством Республики Карелия.

Постановлением Правительства Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, наделено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

При таких обстоятельствах именно Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия как является надлежащим ответчиком в рамках требований Молчановой И.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

В силу ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены ст.234 ГК РФ, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Таким образом, возможность возникновения права на земельный участок в силу приобретательной давности исключается.

При определении надлежащего ответчика в рамках иных заявленных истцами требований суд исходит из того, что администрация Кончезерского сельского поселения применительно к положениям ст.1151 ГК РФ является лицом, уполномоченным действовать в интересах муниципального образования – приобретателя выморочного имущества. Следовательно, в иске к иным ответчикам, не представившим доказательств фактического принятия наследства после смерти кого-либо из владельцев жилого дома, следует отказать.

Таким образом, требования Молчановой И.Н. и Молчанова М.В. подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем суд признает Молчанова В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери Молчановой А.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, включает в состав наследства, открывшегося после смерти Молчановой А.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; признает Молчанову В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга Молчанова В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, включает в состав наследства, открывшегося после смерти Молчанова В.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; признает Молчанова М.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и Молчанова Ф.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, принявшими наследство, открывшееся после смерти матери Молчановой В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, включает в состав наследства, открывшегося после смерти Молчановой В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; признает Молчанова М.В. принявшим наследство после смерти Молчанова Ф.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего в 2015 г., включает в состав наследства, открывшегося после смерти Молчанова Ф.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего в 2015 г., ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; признает за Молчановым М.В. право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; признает Карпееву В.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Молчановой М.Т., 1881 года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, включает в состав наследства, открывшегося после смерти Молчановой М.Т., умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; признает Молчанова Е.Б. принявшим наследство, открывшееся после смерти сестры отца Карпеевой В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, включает в состав наследства, открывшееся после смерти Карпеевой В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329; включает в состав наследства, открывшегося после смерти Молчанова Е.Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329, а также признает за Молчановой И.Н. право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные Молчановым М.В. и Молчановой И.Н. в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Молчановой И. Н., Молчанова М. В. удовлетворить частично.

Признать Молчанова В. Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери Молчановой А. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчановой А. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329.

Признать Молчанову В. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга Молчанова В. Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчанова В. Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329.

Признать Молчанова М. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Молчанова Ф. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, принявшими наследство, открывшееся после смерти матери Молчановой В. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчановой В. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329.

Признать Молчанова М. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти Молчанова Ф. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего в 2015 г.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчанова Ф. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего в 2015 г., ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329.

Признать за Молчановым М. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8603 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329.

Признать Карпееву В. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Молчановой М. Т., 1881 года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчановой М. Т., 1881 года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329.

Признать Молчанова Е. Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти сестры отца Карпеевой В. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Карпеевой В. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Молчанова Е. Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329.

Признать за Молчановой И. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС 042-739-759 78, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 80 кв.м с кадастровым номером 10:03:0070701:329.

В удовлетворении остальной части иска, а также в удовлетворении иска к администрации Кондопожского муниципального района, Новожиловой О. Б., Оградничей Г. А., Молчановой О. Н., МолчА. А. Е., Червочкиной Л. Н., Михайлюк М. Б., Козенкову Льву В., Молчановой Л. Н., Храмовой Л. Г., Рыжову В. С., Исаевой Н. С., Курсаковой Л. Н., Шереметьевой С. В., Квасову М. В., Кондракову В. С., Бизюковой Ю. С., Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2024