Решение по делу № 33-12674/2018 от 19.11.2018

Судья: Корниевская Ю.А.

Докладчик: Грибанов Ю.Ю. Дело №33-12674/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:    

председательствующего Грибанова Ю.Ю.,

судей Карболиной В.А., Никифоровой Е.А.,

при секретаре Луковниковой С.К.,    

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 29 ноября 2018 года дело по частной жалобе Уйминова Александра Сергеевича на определение Калининского районного суда г. Новосибирска от 13 августа 2018 года, которым возвращена апелляционная жалоба Уйминова А.С. на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 25 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уйминов А.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 25.06.2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Клименко Клавдии Александровны, ГСК «КЛЕН» к Уйминову Александру Сергеевичу, Глухих Галине Ивановне, Попову Артему Анатольевичу, Николаеву Г. И., Куликовой М. В., Каширину С. А., Креневу С. В., Дудину В. Г., Дудиной Ю. В., Дудиной И. К., Сусликову В. И., Чикуркову С. В., Троянову В. В., Степанову А. В., Искусновой Т. Я., Барандеевой Д. Д., Клюха Е. Р., Ковалеву С. И., Майкову О. Е., Пономареву В. В.чу, Атцук Л. Д., Ащуку А. П., Голованову Р. Ю., Арчибасову О. И., Перцевой В. В., Калашниковой Ю. В., Шелег Ю. С., Михеевой М. Ю., Арчибасову А. О., Арчибасовой Е. А., Креневу А. С., Куликову А. Г. о признании решений общего собрания, соглашений об определении долей в общей собственности, переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительными (незаконными), по встречному иску Уйминова А. С. ГСК «КЛЕН», Сафронову А. А. о признании решений общих собраний недействительными.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился Уйминов А.С.

В частной жалобе изложена просьба определение суда отменить, принять к производству апелляционную жалобу.

В жалобе апеллянт ссылается на то, что мотивировочная часть решения суда была изготовлена 02.07.2018 г., течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается с 03.07.2018 г., оканчивается 03.08.2018 г. С апелляционной жалобой Уйминов А.С. обратился 03.08.2018 г., то есть в пределах установленного законом срока.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материал по частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 п.2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходи из того, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока апелляционного обжалования, при этом Уйминовым А.С. ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 25 июня 2018 года в окончательной форме изготовлено 02.07.2018 г., следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда истек 02.08.2018 г.

При этом, апелляционная жалоба была подана Уйминовым А.С. в суд 03.08.2018 г., то есть по истечении установленного ст. 321 ГПК РФ срока, ходатайство о восстановлении процессуального срока Уйминовым А.С. не заявлено.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о возврате апелляционной жалобы Уйминова А.С. в соответствии с ч.1 ст. 324 ГПК РФ являться правильными.

Доводы апеллянта о том, что срок на подачу апелляционной жалобы истекает 03.08.2018 г., являются ошибочными, поскольку в силу положений ст. 108 ГПК РФ при изготовлении решения суда в окончательной форме 02.07.2018 г. течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день, длится месяц и оканчивается 02.08.2018 г.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалованного определения по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калининского районного суда г. Новосибирска от 13 августа 2018 года в пределах доводов частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Уйминова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: