Решение по делу № 2-172/2024 (2-2553/2023;) от 23.10.2023

УИД:

Дело № 2-172/2024                                     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                              г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Синягина Р.А.,

при секретаре судебного заседания    Тишиной Е.Н.,

с участием ответчика     Гордеевой Н.Д.,

ответчика     Гордеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Красных А.Л. к Гордеевой Н.Д., Гордееву Д.В. об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной суммы,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Красных А.Л. к Гордеевой Н.Д., Гордееву Д.В. об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой ......, возмещении понесенных расходов за установление счетчиков воды, смесителей, шлангов подводки в туалетной и ванной комнатах, установке заглушки, приобретению расходных материалов и оплате выполненных работ, опломбировки водоузла, убытков и расходов произведенных для восстановления нарушенного права в общей сумме ...... рубля, убытков за вывезенное имущество и разбитую мебель в общей сумме ...... рублей.

Истец Красных А.Л., извещавший надлежащим образом, не явился в судебные заседания, назначенные на 25.12.2023 года и 23.01.2024 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Гордеева Н.Д., Гордеев Д.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица ООО «МУПЖРЭП» в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав мнение ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявления от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие ни при предъявлении иска в суд, ни в ходе рассмотрения дела суду не поступали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красных А.Л. к Гордеевой Н.Д., Гордееву Д.В. об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной суммы – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

    Настоящее определение апелляционному обжалованию не подлежит.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья: подпись            Р.А. Синягин

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-172/2024, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з                            Е.Н. Тишина