Решение по делу № 2-862/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-862/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

25 апреля 2016г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., с участием истицы Остролуцкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

Остролуцкой Н.А. к Субботиной Р.Ш. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Остролуцкая Н.А. обратилась в суд с иском, указав на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, имеет свидетельство о гос. регистрации права.

В указанной квартире в ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сына временно прописала приехавшую с Узбекистана Субботину Р.Ш., поскольку ей было необходимо оформить российское гражданство. В ДД.ММ.ГГГГ после получения Субботиной Р.Ш. российского паспорта она зарегистрировала ее в своей квартире постоянно. После регистрации Субботина Р.Ш. сразу уехала на постоянное место жительства в Иркутскую область, пообещав сразу же прописаться там и сняться с регистрационного учета в ее квартире, однако до настоящего времени Субботина Р.Ш. с регистрации не снялась, на телефонные звонки не отвечает, связь с ней потеряна, фактическое место жительства ее не известно.

Просит суд: признать Субботину Р.Ш. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Определить, что данное решение суда будет являться основанием для ОУФМС г. Бирска снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Остролуцкая Н.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду показала, что ответчица бывала у нее в квартире наездами.

Место регистрации ответчицы Субботиной Р.Ш.: <адрес>, однако направленная повестка возвращена с отметкой «Истек срок хранения», повестку на имя ответчицы в данное судебное заседание вручить не удалось. Суд считает, что судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчицы о времени и месте рассмотрения дела, однако она в суд не явилась, направленную повестку не получила, а злоупотребление правом - не допустимо. Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Истек срок хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. По смыслу приведенных выше процессуальных норм, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, но злоупотребившими своим правом, уклонившимися от получения судебных извещений. Поэтому суд признает, что ответчица Субботина Р.Ш. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Судом постановлено рассмотреть дело в заочном порядке.

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по РБ в г.Бирск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просят рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истице Остролуцкой Н.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП.

Субботина Р.Ш. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОУФМС России по РБ в г.Бирск.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Субботина Р.Ш. возражений относительно иска не заявила. Поэтому суд считает установленным, что ответчица в указанной квартире не проживала и не проживает, т.е. ее нельзя отнести к членам семьи собственника проживающего совместно с ним.

В ходе судебного заседания установлено, что по указанному адресу Субботина Р.Ш. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые суду показали, что Остролуцкую Н.А. знают хорошо, живут в с ней в одном доме, ответчица Субботина Р.Ш. в доме истицы не проживает, вообще там не появляется более полутора лет.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск Остролуцкой Н.юА. в части признания ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает <...> в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из изложенного, и учетом положений ст.30 ЖК РФ, а так же того, что Остролуцкой Н.А. приходится оплачивать коммунальные платежи, в том числе и за ответчицу, суд считает, что его требование и о снятии ответчицы с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Субботину Р.Ш. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ в г. Бирске снять Субботину Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд, а ответчица, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский межрайонный суд заявление об отмене этого решения.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: Родионова С.Р.