Решение по делу № 9а-50/2020 от 22.10.2020

М-328 /2020

Стр.027а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

27 ноября 2020 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Хабарова Т.В.,

рассмотрев административное исковое заявление ОАО "АЛЬФА-БАНК" в лице представителя по доверенности Клюшкиной А.В. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Топчихинского района УФССП России по Алтайскому краю Балашовой Ю.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

22 октября 2020 г. в суд поступило направленное по почте 12 октября 2020 г. административное исковое заявление ОАО "АЛЬФА-БАНК" в лице представителя по доверенности Клюшкиной А.В. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Топчихинского района УФССП России по Алтайскому краю Балашовой Ю.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа по делу 2-544/2019 от 03.26.2019, выданного мировым судьей судебного участка Топчихинского района о взыскании долга в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" с Труновой Т.К.; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Балашову Ю.С. устранить нарушение прав и законных интересов ОАО "АЛЬФА-БАНК", предпринять меры по исполнению исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве", осуществить выход по месту проживания должника с целью установления имущественного положения, вынести постановление об ограничении права выезда за пределы РФ.

Административное исковое заявление подписано представителем ОАО "АЛЬФА-БАНК" Клюшкиной А.В., к административному исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности на имя Клюшкиной А.В., выданная ей председателем правления АО "АЛЬФА-БАНК" Соколовым А.Б., которая заверена директором Медведевым Б.С., однако его полномочия ничем не подтверждены.

В соответствии с подп. 5 п. 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с п. 5 статьи 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом,

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом, рассматривающим дело. Также копия такой доверенности может быть заверена лицом, выдавшим ее, или уполномоченным на то лицом.

Определением судьи Топчихинского районного суда от 25 октября 2020 г. административное исковое заявление ОАО "АЛЬФА-БАНК" в лице его представителя Клюшкиной А.В. оставлено без движения, административному истцу и его представителю предложено в срок до 20 ноября 2020 г. (включительно) устранить недостатки административного искового заявления, представить надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя Клюшкиной А.В., однако недостатки административного искового заявления не устранены, несмотря на то, что копия определения от 25 октября 2020 г. получена истцом 5 ноября 2020 г., что подтверждается уведомлениями о вручении.

Согласно подп. 7 п. 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, поскольку недостатки административного искового заявления не устранены, оснований для принятия искового заявления к производству суда не имеется, поэтому оно должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь под. 7 п. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ОАО "АЛЬФА-БАНК" в лице представителя по доверенности Клюшкиной А.В. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Топчихинского района УФССП России по Алтайскому краю Балашовой Ю.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя считать неподанным и возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Хабарова