Решение по делу № 2а-2199/2020 от 26.08.2020

Дело №а-2199/2020

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> о выдаче маршрутного листа и прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с административным иском к Отделу полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> о выдаче маршрутного листа и прекращения административного надзора.

В обосновании требований административный истец указал, что он является инвали<адрес> группы по зрению и осуществлять условия административного надзора является для него невозможным, поэтому ему необходимо переехать к своим близким родственникам в <адрес>. В связи с этим просит: обязать Отдел полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> выдать ему маршрутный лист для переезда по адресу: Азербайджан, <адрес>, кВ. 44 или досрочно снять административный надзор.

Лица участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд считает, что неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, является их свободным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

Однако к административному исковому заявлению ФИО1 не приложены материалы характеризующие его. Не представлены указанные материалы и административным ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

При изложенных обстоятельствах, так как административный истец не обосновал наличие основания для отмены административного надзора с представлением соответствующих доказательств а выдача маршрутного листа для передвижения административному поднадзорному законом не предусмотрено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Отделу полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:              ФИО5

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.