Дело № 2-407/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2015 года с.Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандана А.А., при секретаре Сотнам Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Доспану С.С., Доспан М.Д., Панаитова Р.С., Суурлаю Б.С., Монге Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Доспану С.С., Доспан М.Д., Панаитова Р.С., Суурлаю Б.С., Монге Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Доспан С.С., Доспан М.Д.-Д. заключен договор № на предоставление кредита. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с физическими лицами № с Панаитовой Р.С., № с Суурлай Б.С., № с Монге Ш.Р., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,00% годовых (п.1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п. 4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет №. Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету Заемщика №, согласно которым денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счет Заемщика. Согласно п.4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № и расчетом суммы иска по Кредитному договору. Согласно графику платежей Доспан М.Д.-Д. обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора она обязана производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету суммы иска по Кредитному договору и выписок по лицевому счету №, заемщиком Доспан М.Д.-Д. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиками в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед кредитором. Общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 22 коп. В силу п.6.4 Кредитного договора кредитором уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ предъявлены требования заемщикам о погашении просроченной задолженности по кредиту, которые заемщиками лично получены. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщикамм не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты задолженности. Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Доспана С.С., Доспан М.Д.-Д., Панаитовой Р.С., Суурлая Б.С., Монге Ш.Р. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 38 коп.
Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Доспан С.С., Доспан М.Д.-Д., Суурлай Б.С., Монге Ш.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В отношении не явившихся лиц суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие.
В отношении ответчицы Панаитовой Р.С. суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно сообщению Территориального пункта ОФМС РФ по Республике Тыва в Тес-Хемском районе, Панаитова Р.С. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
Согласно почтовому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ответчице Панаитовой Р.С., письмо по адресу: <адрес>, возвращено в связи с истечением срока хранения.
Из акта курьера суда следует, что Панаитова Р.С. не проживает по адресу: <адрес>.
Сведения об ином месте жительства ответчика Панаитовой Р.С. у суда отсутствуют.
Таким образом, место жительства ответчика Панаитовой Р.С. неизвестно.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику Панаитовой Р.С. судом назначен адвокат Монгал А.М. в качестве представителя.
Представитель ответчика Панаитовой Р.С. – Монгал А.М. в судебном заседании просил отказать в иске.
Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, между Доспан С.С., Доспан М.Д.-Д. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 16,00 % годовых.
Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится перечислением средств на счёт Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3)
В силу п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
Согласно п.6.1. Кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.
В силу п.2.1 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.4.7. Кредитного договора и с п. 2.2 Договора поручительства, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.
В силу п. 6.1. Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно п. 4.4 Кредитного договора, датой возврата кредита /уплаты процентов/ считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
Обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Доспан М.Д.-Д. был перечислен на расчетный счет кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В кредитном договоре (графике погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора), заключенном между банком и Доспан С.С., Доспан М.Д.-Д., установлена сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>
Истцом представлен расчет суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе сумма срочного основного долга -<данные изъяты>, просроченного основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>, текущие проценты до даты расчета - <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, ответчики Доспан С.С., Доспан М.Д.-Д. нарушили обязательства по кредитному договору и производили платеж по погашению кредита ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
Таким образом, установлено, что ответчики Доспан С.С., Доспан М.Д.-Д. надлежащим образом не выполняли условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> 22 коп., указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом, расчет ответчиками не оспаривается.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Такое условие закреплено в п. 4.7 кредитного договора, где указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в срок обязанность возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно п. 6.1 кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчиков Доспан С.С., Доспан М.Д.-Д. полного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № с Панаитовой Р.С., договор поручительства № с Суурлай Б.С., договор поручительства № с Монге Ш.Р., которые несут солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В данных договорах поручительства, а именно в п. 2.1 и п. 2.2, указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По указанному обстоятельству суд не находит оснований для применения требования об истечении срока исковой давности.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Пунктом 4.2 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего Договора.
Суд полагает, что данное условие не является условием о сроке действия поручительства.
Таким образом, исходя из смысла ст. 190 ГК РФ, срок, на который дано поручительство Панаитовой Р.С., Суурлай Б.С., Монге Ш.Р., в данном случае нельзя считать установленным.
Из кредитного договора следует, что погашение займа должно производиться заемщиком ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ и истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Так как в договорах поручительства, заключенных ОАО «Россельхозбанк» с Панаитовой Р.С., Суурлай Б.С., Монге Ш.Р., срок их действия не определен, то из состава задолженности, предъявленной к солидарному взысканию с ответчиков, подлежат исключению платежи, срок исполнения по которым наступил за пределами годичного срока предъявления иска. Поэтому задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 56 коп., подлежит взысканию исключительно с заемщиков Доспана С.С., Доспан М.Д.-Д., а задолженность по этому же договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 66 коп. подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 38 коп., поэтому в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков Доспана С.С., Доспан М.Д.-Д. в пользу истца подлежит взысканию солидарно <данные изъяты>96 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно в пользу истца с ответчиков Доспана С.С., Доспан М.Д.-Д., Панаитовой Р.С., Суурлай Б.С., Монге Ш.Р. <данные изъяты> 42 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> 66 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 42 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> 56 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 96 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░