Решение от 06.06.2016 по делу № 2-2727/2016 от 26.02.2016

                     № 2-2727/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года                                               <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

        при секретаре                             Роговой Н.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ЗАО «Солид Банк», третье лицо: ФИО1 – о признании договора залога прекращенным,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Солид Банк» и ООО «ФИО2» был заключен Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии.

Дополнительным соглашением № 2 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии озобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заёмщик предоставляет кредитору в обеспечение:

-залог автомобиля LEXUS RX350, 2010 г., принадлежащий на праве собственности ФИО3, стоимостью по соглашению сторон 1 440 000,00 руб.;

-залог автомобиля TOYOT HIGHLANDER GSU45L-BRAGKX, 2011 г.,     принадлежащий на праве собственности ФИО4, стоимостью по соглашению сторон 1 440 000,00 руб.

Между Истцами и ответчиком были заключены договоры залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ и 2012-0057-2 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор ипотеки, по которому ответчик принимает, а залогодатель ФИО1, передает в ипотеку на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество в виде 1-комнатной квартиры, общей площадью 29,90кв.м, жилой площадью 15,20 кв.м, по адресу: <адрес> (Я.Лациса), <адрес>. кВ.2, стоимость которой определена по соглашению сторон в размере 2 100 000 руб. Договор ипотеки зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>.

Считают, что приняв новый предмет залога по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, ответчик автоматически прекратил действие договоров залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО4 и ФИО3 Но банк до сих пор сохраняет притязание на имущество по названным договорам залога автотранспорта. В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ЗАО «Солид Банк» к ФИО4, ФИО3, ООО»ФИО2», ФИО7, ФИО1, предметом иска является, кроме прочего, обращение взыскания на указанные выше автомобили, являвшиеся предметом залога.

Просили признать прекращенным договор залога автотранспорта 2012-0057-3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Солид Банк» и ФИО4, признать прекращенным договор залога автотранспорта 2012-0057-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Солид Банк» и ФИО3

В судебное заседание истцы и третье лицо не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО8 в судебном заседании иск не признала, подержав доводы ранее представленного отзыва на иск.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Солид Банк» и ООО «ФИО2» заключен договор № об открытии возобновляемо кредитной линии, п..1. которого предусмотрено, что кредитор обязуется открыть заёмщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 5 700 000 руб. на пополнение оборотных средств по 17,0 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 5.1. названного договора в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заёмщик предоставил поручительство ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога объекта недвижимости, принадлежащего на правах собственности ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ кредитором и заёмщиком принято Дополнительное соглашение № к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменены проценты за пользование кредитом и установлена повышенная процентная ставка, в случае просрочки возврата кредита.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами по договору внесены изменения в п.5.1. к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым названный пункт изложен в новой редакции: качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заёмщик предоставил поручительство ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ – залог автомобиля LEXUS RX350, 2010 г., принадлежащий на праве собственности ФИО3, стоимостью по соглашению сторон 1 440 000,00 руб.; договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - залог автомобиля TOYOT HIGHLANDER GSU45L-BRAGKX, 2011 г.,     принадлежащий на праве собственности ФИО4, стоимостью по соглашению сторон 1 440 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ЗАО «Солид Банк» в обеспечение исполнения обязательств ООО «ФИО2» по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры залога автотранспорта № и № в отношении автомобиля LEXUS RX350, 2010 г., принадлежащего на праве собственности ФИО3 и автомобиля TOYOT HIGHLANDER GSU45L-BRAGKX, 2011 г.,     принадлежащего на праве собственности ФИО4, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Солид Банк» и ФИО1 заключили договор ипотеки, по условиям которого в обеспечение надлежащего исполнения «Заёмщиком» ООО «ФИО2» обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ЗАО «Солид Банк» и ООО «ФИО2» с лимитом в сумме 5 700 000 руб. с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ «Залогодержатель» - ЗАО «Солид Банк» принимает от залогодателя – ФИО1, а залогодатель передаёт в ипотеку принадлежащее на праве собственности следующее имущество: 1-комнатную квартиру, общей площадью 29,90 кв.м. расположенную по адрес: <адрес> (Я.Лациса), <адрес>, стоимостью. определенной по соглашению сторон в 2 100 000 руб. Договор ипотеки зарегистрирован Управлением Росреестра по ПК ДД.ММ.ГГГГ

В названном договоре ипотеки не говорится о том, что данный договор заключён вместо предыдущих договоров залога.

Ссылку истцов на п.6 ст.345 ГК РФ суд считает не состоятельной и основанной на неверном толковании данной нормы права.

Сторонами оспариваемых договоров залога автотранспорта являются истцы и банк. Однако, между ответчиком и истцами отсутствуют иные, новые договоры залога по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного, истцами, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Ссылку истцов на договор ипотеки, как основание автоматического прекращения договоров залога автотранспортных средств, суд считает не состоятельной, поскольку договор ипотеки заключен во исполнение кредитного договора, а не во изменение оспариваемых договоров залога и данный договор ипотеки заключен не истцами, а третьим лицом – ФИО1, что не освобождает истцов от бремени обязательств по заключенным ими договорам залога транспортных средств.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (ст.341 ГК РФ).

Согласно требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцами суду не предоставлено допустимых доказательств, подтверждающих основания их требований.

Оснований для признания договоров залога прекращёнными не имеется.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░1 – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                      ░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░░