Решение по делу № 2-251/2022 (2-2085/2021;) от 08.12.2021

УИД 50RS0004-01-2021-003400-60            2-251/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

прокурора Мигачевой О.В.

истцов Волковой Т.А., Волкова Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т.А., Волкова Ю.А. к Волынцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились Волкова Т.А., Волков Ю.А. с иском к Волынцеву А.А., в котором просили признать ответчика Волынцева А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Волынцева А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В обоснование ссылались, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за , государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, однако в жилое помещение не вселялся, жилым помещением не пользовался, вещей в жилом помещении у ответчика нет, расходов по участию в оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несёт. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику истцы не создавали. Поскольку между истцами и ответчиком какого-либо договора на право проживания в вышеуказанном жилом помещении не заключалось, ответчик утратил право пользования жилым помещением. Ответчик является сыном истицы Волковой Т.А. от первого брака.

        Истцы Волкова Т.А., Волков Ю.А. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ответчик последний раз приходил к Волковой Т.А. на работу за деньгами в ДД.ММ.ГГГГ, квартирой никогда не пользовался, родственных отношений с истцами не поддерживает.

Ответчик Волынцев А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за , государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются подлинными документами: договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за , свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истицы Волкова Т.А., Волков Ю.А. зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Волынцев А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами. Ответчик не вселялся в жилое помещение, не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик в добровольном порядке проживает по другому месту жительства, утратил интерес к спорному жилому помещению, обстоятельств, подтверждающих наличие препятствий в пользовании жилым помещением, судом не установлено, соответственно его регистрация по месту жительства носит формальный характер. При таких обстоятельствах ответчик Волынцев А.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        Согласно правил ст. 7 Закона РФ «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах исковые требования в части снятия с регистрационного учета ответчика Волынцева А.А. по месту жительства по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Волынцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего <адрес>

признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:                            В.С.ОШУРКО.

2-251/2022 (2-2085/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волоколамский городской проркурор Московской области
Волкова Тамара Алексеевна
Волков Юрий Анатольевич
Ответчики
Волынцев Анатолий Алексеевич
Другие
ГУ МВД России по Московской области
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.03.2022Дело оформлено
18.03.2022Дело передано в архив
21.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее