УИД 50RS0004-01-2021-003400-60 2-251/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА.
г. Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Тепляковой О.Н.
прокурора Мигачевой О.В.
истцов Волковой Т.А., Волкова Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т.А., Волкова Ю.А. к Волынцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратились Волкова Т.А., Волков Ю.А. с иском к Волынцеву А.А., в котором просили признать ответчика Волынцева А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Волынцева А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В обоснование ссылались, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, однако в жилое помещение не вселялся, жилым помещением не пользовался, вещей в жилом помещении у ответчика нет, расходов по участию в оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несёт. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику истцы не создавали. Поскольку между истцами и ответчиком какого-либо договора на право проживания в вышеуказанном жилом помещении не заключалось, ответчик утратил право пользования жилым помещением. Ответчик является сыном истицы Волковой Т.А. от первого брака.
Истцы Волкова Т.А., Волков Ю.А. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ответчик последний раз приходил к Волковой Т.А. на работу за деньгами в ДД.ММ.ГГГГ, квартирой никогда не пользовался, родственных отношений с истцами не поддерживает.
Ответчик Волынцев А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются подлинными документами: договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истицы Волкова Т.А., Волков Ю.А. зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Волынцев А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами. Ответчик не вселялся в жилое помещение, не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик в добровольном порядке проживает по другому месту жительства, утратил интерес к спорному жилому помещению, обстоятельств, подтверждающих наличие препятствий в пользовании жилым помещением, судом не установлено, соответственно его регистрация по месту жительства носит формальный характер. При таких обстоятельствах ответчик Волынцев А.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Согласно правил ст. 7 Закона РФ «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах исковые требования в части снятия с регистрационного учета ответчика Волынцева А.А. по месту жительства по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Волынцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего <адрес>
признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.