Решение по делу № 2-2623/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-2623/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Яковлевой О.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Инты Вертинской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16.11.2016 дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Гончарова А.В. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска, заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах Гончарова А.В. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за март-апрель 2016 года в размере <....> руб., за октябрь-ноябрь 2016 в размере <....> руб., по заработной плате за август 2016 года в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Помощник прокурора, действующая в интересах Гончарова А.В. в судебном заседании уточнила заявленные требования, пояснила, что задолженность по отпускным за март-апрель 2016 в размере <....> руб. и заработной плате за август 2016 в размере <....> руб. перед истцом погашена 11.11.2016, поддержала заявленные требования в части взыскания отпускных за октябрь-ноябрь 2016 в размере <....> руб. и компенсации морального вреда в размере <....> руб.

Истец надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу заявленных требований, в судебное заседание не явился.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, 15.11.2016 предоставил суду справку, в которой указал, что перед истцом имеется задолженность в виде оплаты отпускных за октябрь-ноябрь 2016 года в размере <....> руб., задолженность по отпускным за март-апрель 2016 в размере <....> руб. и заработной плате за август в размере <....> руб. погашена 11.11.2016.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав старшего помощника прокурор г. Инты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч.9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Истец находился в отпуске с 17.10.2016 по 23.11.2016.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 15.11.2016 у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате отпуска в размере <....> руб.

Отпускные в размере <....> руб. за период отпуска с 17.10.2016 по 23.11.2016 работодатель обязан был выплатить истцу не позднее 14.10.2016.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, а также требования разумности и справедливости.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу Гончарова А.В. задолженность по оплате отпуска за октябрь-ноябрь 2016 года в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Решение суда о взыскании задолженность по оплате отпуска за октябрь-ноябрь 2016 года в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<....>