Решение по делу № 5-37/2017 от 23.06.2017

Дело №5-37/2017                                                                                         ст.6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года                                                                                     село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Енейкина Е.А.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Енейкина Э.А. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и жителя ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ следует, что Енейкин Э.А. ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, находясь у себя дома по адресу: ..., в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений ногой один раз ударил ФИО по руке, причинив последней физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Енейкин Э.А. в судебном заседании вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, у себя дома по адресу: ... на семейно-бытовой основе возникла ссора между ним и матерью ФИО Последняя ругалась, но несмотря на это, он каких-либо ударов потерпевшей не наносил. Считает, что потерпевшая его оговаривает.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании показала, что около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ в жилом доме, расположенной по адресу: ... на семейно-бытовой основе возникла ссора между ней и сыном Енейкиным Э.А., который в ходе ссоры в нее кинул табуретку и не попав им, нанес удар ногой по ее телу, который пришелся ей по руке, отчего почувствовала сильную физическую боль. Назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснение Енейкина Э.А., потерпевшей ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения Енейкиным Э.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что Енейкин Э.А. ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, находясь у себя дома по адресу: ..., в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений ногой один раз ударил ФИО по руке, причинив последней физическую боль (л.д.1);

заявлением потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО просит привлечь Енейкина Э.А. к ответственности за нанесение ей побоев (л.д.2).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.27), согласно выводов которой, у ФИО каких – либо телесных повреждений, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГ на теле не обнаружены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения Енейкин Э.А. как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

Енейкин Э.А.. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.25), на диспансерном учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии у врача психиатра, нарколога в БУ «Яльчикская ЦРБ» Минздрава Чувашии не состоит (л.д.21).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Енейкина Э.А. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не имеющего постоянного места работы, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность Енейкина Э.А., материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначении Енейкину Э.А. наказания в виде обязательных работ, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Енейкина Э.А. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ....

Уклонение от отбывания обязательных работ в порядке ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              А.А. Викторов