Решение по делу № 1-619/2014 от 15.09.2014

1-619/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                                                                                                                  25 сентября 2014 года

    Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

при секретаре Фатеевой Ю.В.,

          с участием:

государственного обвинителя – прокурора СВАО г.Москвы Соснина С.А.,

подсудимого Ширяева Д.А.,

защитника – адвоката Заводника Р.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Ширяева Д.А., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.99);

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 313 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.99);

- в отношении которого имеется приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ширяев Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, 27.05.2014 года, примерно в 20 час. 45 мин., по адресу: г.Москва, ул.Амундсена, возле дома 14-А, незаконно приобрел сверток с веществом, массой не менее 2,98 гр., являющимся, согласно заключения химической судебной экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», в крупном размере. Данное наркотическое средство, в крупном размере, массой 2,98 гр. он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 27.05.2014 года, когда примерно в 21 час. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции, по адресу: г.Москва, ул.Амундсена, д.16, доставлен в ОМВД России по району <адрес> г.Москвы, по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство, в крупном размере примерно в 21 час. 15 мин. 27.05.2014 года было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Ширяев Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Ширяев Д.А. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Ширяев Д.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Ширяева Д.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    При назначении подсудимому Ширяеву Д.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который судим, в отношении него имеется приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства жалоб на него не поступало, он имеет тяжелое и хроническое заболевания (<данные изъяты> л.д.67), вину признал, раскаялся в содеянном.

    Полное признание Ширяевым Д.А. своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

    Обстоятельством отягчающим наказание Ширяева Д.А. является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Ширяева Д.А., на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Ширяева Д.А. и его отношения к содеянному, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление Ширяева Д.А. без изоляции от общества и не находит по делу исключительных обстоятельств, влекущих назначение ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законодательством РФ за совершение данного преступления, считает, что исправление подсудимого Ширяева Д.А. должно осуществляться в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст.ст.18, 58, 68 УК РФ, с учетом рецидива в его действиях.

В соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд считает необходимым назначить Ширяеву Д.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима – как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Ширяев Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес>, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, преступление по настоящему уголовному делу совершил до вынесения указанного выше приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд назначает ему наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Ширяева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединить частично к назначенному наказанию наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить Ширяеву Д.А. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания осужденному исчислять с зачетом времени предварительного содержания его под стражей, с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

    До вступления приговора в законную силу оставить Ширяеву Д.А. меру пресечения в виде содержания под стражей.

    Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ГУ МВД России по <адрес> (квитанция ) - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

                                               Председательствующий                                            Глухов А.В.

1-619/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ширяев Д.А.
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Глухов Александр Витальевич
Статьи

228

Дело на странице суда
babushky.msk.sudrf.ru
15.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
15.09.2014Передача материалов дела судье
15.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее