Решение по делу № 2-5946/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-5946/2014

г.Москва, ул. 1- я Останкинская, дом 35

04 декабря 2014 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Фёдоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5946 /2014 по иску ВОРОНКОВ Н.Н. к ООО «РуссИнвестГрупп», взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа – ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которых истец предоставил ответчику денежные средства в размере 250000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование суммой займа. Указывая на неисполнение со стороны ответчика обязательств по оплате процентов за пользование займом, истец просил расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика сумму займа в размере 250000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 391500 руб., государственную пошлину в размере 9615 руб.

Представитель истца СУРОВ М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «РуссИнвестГрупп» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу организации: <адрес>, стр. 11, сведений о ином местонахождении суду не представил, от получения судебных извещений по почте уклонился, учитывая право истца на разумные сроки судопроизводства и отказ ответчика о получении судебной корреспонденции по месту нахождения юридического лица, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РуссИнвестГрупп» был заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику сумму займа в размере 250000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере в размере 180 % годовых от суммы полученного займа в год (15% в месяц). В соответствии с условиями договора проценты за пользование суммой займа начисляются и выплачиваются согласно указанному в договоре графику, ежемесячно по 32625 руб. в указанные в договоре даты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, 309, 310, 421, 450, 808, 810, 811 ГК РФ.

Поскольку ко дню рассмотрения спора ответчиком нарушены обязательства по выплате процентов по договору, доказательств надлежащего исполнения условий договора со стороны ответчика суду не представлено, требование истца о расторжении договора и о возврате суммы займа и процентов по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору в размере 250 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 391500 руб. в пределах заявленных истцом требований.

На основании ст. 94,98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9615 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВОРОНКОВ Н.Н. к ООО «РуссИнвестГрупп», взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в пользу ВОРОНКОВ Н.Н. денежные средства в размере 250 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 391 500 руб., государственную пошлину в размере 9615 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Меньшова О.А.