Решение по делу № 2-3467/2024 от 10.04.2024

72RS0013-01-2024-003335-52

Дело № 2-3467/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                  04 июня 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к Шарковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В 2024 году ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к Шарковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору                         № С04102355609 от 08.12.2017 г. в размере 973 160 руб. 81 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 12 931 руб. 61 коп.

Шаркова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по гражданскому делу следует прекратить.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему заемщику, правоспособность которого прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска (ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ), в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к Шарковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (ИНН 5257185200) государственную пошлину в размере 12 931 руб. (двенадцать тысяч девятьсот тридцать один) руб. 61 коп., уплаченную 09 апреля 2024 года по платежному поручению № 367 на счет УФК по Тульской области г.Тула (Казначейство России / ФНС России) (Отделение Тула Банка России), ИНН 7727406020, р/с 03100643000000018500, БИК 017003983, КПП 770801001.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий

судья                                                                      В.Ю. Носова