Решение по делу № 2-32/2024 (2-2041/2023;) от 01.06.2023

Дело №2-32/2024

УИД: 51RS0002-01-2023-001892-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года                                                                            город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярагина Д.Ю. к Амбурцеву В.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ярагин Д.Ю. обратился в суд с иском к Амбурцеву В.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Амбурцева В.Г. и автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Ярагина Д.Ю.

Виновником ДТП был признан водитель Амбурцев В.Г., гражданская ответственность которого застрахована не была.

Просит взыскать с Амбурцева В.Г. в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 228 200 рублей, а также судебные расходы в сумме 55 482 рубля.

Истец Ярагин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом,

Представитель истца Рукавишников Д.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований, поскольку между сторонами было достигнуто соглашение по денежной сумме, подлежащей выплате истцу в счет возмещения ущерба, а также всех понесенных расходов, о чем *** была составлена соответствующая расписка, подтверждающая получение денежных средств. Также просил отменить принятые меры по обеспечению иска.

Ответчик Амбурцев В.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Усова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление Рукавишникова Д.С., действующего на основании доверенности, выданной Ярагиным Д.Ю., об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодексам Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодексам Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что истец отказался от иска в полном объеме, необходимость в принятии обеспечительных мер отпала, тем самым требование о снятии обеспечительных мер в отношении транспортного средства «***», гос. номер ***, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу №2-32/2024 по исковому заявлению Ярагина Д.Ю. к Амбурцеву В.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить в связи с принятием отказа от требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Первомайского районного суда города Мурманска от ***, в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля «***», гос. номер ***, принадлежащего Амбурцеву В.Г..

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения, а также в ГИБДД УМВД России по Мурманской области для исполнения.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                       М.Ю. Жукова

2-32/2024 (2-2041/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ярагин Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Амбурцев Владимир Геннадьевич
Другие
Усова Наталья Леонидовна
Рукавишников Дмитрий Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Жукова Маргарита Юрьевна
Дело на странице суда
perv.mrm.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
14.03.2024Производство по делу возобновлено
14.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024Дело оформлено
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее