Решение по делу № 1-2/2020 от 30.09.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 20 февраля 2020 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника - адвоката Алиева А.М.о., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Решетова А.А.,

потерпевших ФИО1

ФИО2

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Решетова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Решетов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора и тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Решетова А.А. во время распития спиртных напитков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> №, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение через банкомат денежных средств, принадлежащих находившемуся в гостях в указанной квартире ФИО2., с банковской карты ПАО «Сбербанк», владельцем которой являлся потерпевший. Для реализации своего преступного умысла Решетов А.А. противоправно завладел данной банковской картой, которая сама по себе не представляла материальной ценности.

С находившейся при нем чужой банковской картой ПАО «Сбербанк», Решетов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения прибыл в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где, реализуя единый умысел на кражу чужого имущества и, располагая сведениями о цифровом пин-коде, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут с использованием банкомата № ПАО «Сбербанк» выполнил операцию по снятию с банковского счета ФИО2 принадлежащих последнему денежных средств в размере <данные изъяты> руб., которыми противоправно и безвозмездно завладел.

С тайно похищенными посредством банкомата наличными денежными средствами Решетов А.А. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями, потерпевшему ФИО2. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб..

Кроме того, в отношении Решетова А.А. решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.07.2015, с административными ограничениями: явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Решетов А.А. был поставлен на учет в ОМВД России по Шекснинскому району по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. Поднадзорному Решетову А.А. были разъяснены требования суда, Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Решетов А.А. с целью уклонения от административного надзора, без уведомления ОМВД России по Шекснинскому району, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> и стал скрываться от контролирующих органов. Умышленно уклоняясь от административного надзора, и не желая выполнять возложенные на него судом и требованием закона ограничения и обязанности, Решетов А.А., скрываясь от органов внутренних дел, выехал с <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решетов А.А. по месту своего жительства не проживал, на регистрацию в ОМВД России по Шекснинскому району не являлся и умышленно не сообщал о своем местонахождении сотрудникам полиции, умышленно уклоняясь от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Решетов А.А. был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Решетов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившийся вместе с ним ФИО1. уснул в состоянии алкогольного опьянения, на кровати в указанной квартире и не контролирует ситуацию, Решетов А.А. из кармана джинс, надетых на ФИО1., тайно похитил принадлежащий ФИО1. сотовый телефон марки «ФИО26» стоимостью <данные изъяты> руб., с чехлом-книжкой стоимостью <данные изъяты> руб. и защитным стеклом, установленным на экране мобильного телефона стоимостью <данные изъяты> руб., а также денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. С похищенным имуществом, которым он противоправно и безвозмездно завладел, обратив его в свою пользу, Решетов А.А с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Решетова А.А. потерпевшему ФИО1. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб..

Подсудимый Решетов А.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, указал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ у ТЦ «<данные изъяты>» в <адрес> он встретил ФИО2 и его друга. ФИО2 сказал, что у него на карте есть пенсия и можно выпить. На первом этаже торгового центра стоят банкоматы, там ФИО2. снял с карты деньги, при этом он (Решетов А.А.) был рядом и запомнил пин-код. После этого пошли домой и там стали распивать спиртное. Через некоторое время он на подоконнике на кухне увидел паспорт ФИО2 и взял из него банковскую карту ФИО2 Позвав с собой ФИО3., пошел в ТЦ «<данные изъяты>». Там через банкомат снял с карты ФИО2. деньги в сумме <данные изъяты> руб. После этого поехал к жене в <адрес>, а ФИО3. пошел домой. Из <адрес> приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года у него дома он, его мама и ФИО4 выпивали спиртное. В гости пришел ФИО1, который был выпивши. ФИО1 подал ему <данные изъяты> руб. и отправил в магазин за спиртным и сигаретами. Он сходил, и когда вернулся, отдал ФИО1 сдачу в сумме <данные изъяты> руб. Через какое-то время все, кроме него (Решетова А.А.) уснули. Он знал, что у ФИО1 есть телефон. Он этот телефон и <данные изъяты> руб. вытащил из кармана у ФИО1 и уехал в <адрес>. Там, с помощью знакомого, сдал телефон в ломбард, полученные деньги потратил. Пояснил, что ему, когда он отбывал наказание в ФКУ ИК-17, решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц и запрет на пребывание вне жилого помещения с 23 часов до 6 часов. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ и согласно полученному предписанию явился в ОМВД России по Шекснинскому району и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет. Ему разъяснили необходимость исполнения требований решения суда и закона, а так же ответственность за уклонение. Являться на регистрацию ему было необходимо каждый первый и каждый последний понедельник месяца. Зная о том, что ему надо ходить на отметки и ночью находиться дома, он уехал в <адрес> к жене, так как хотел с ней отдохнуть, при этом скрываться от надзора не хотел. Сотрудникам полиции об отъезде не сообщил, в <адрес> тоже в полицию ничего не сообщил, когда вернулся в <адрес> так же ничего полицейским не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции его нашли. В г. <адрес> был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добавил, что потерпевшим вред не возмещал, исковые требования ФИО2. и ФИО1. признает и согласен на их удовлетворение.

Поскольку между показаниями, данными Решетовым А.А. во время судебного заседания и во время предварительного следствия, имеются существенные противоречия, то в судебном заседании с согласия сторон были частично оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (Т. 1 л. д. <данные изъяты>), в соответствии с которыми в отношении него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, и убыл к своему месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОМВД России по Шекснинскому району по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции ему неоднократно были разъяснены требования суда, Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность, предусмотренная ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Ему под роспись был вручен график прибытия на регистрацию в ОВД. На регистрацию в ОМВД России по Шекснинскому району он обязан являться каждый первый и последний понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить на несколько дней в гости к своей жене ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей на тот момент по адресу: <адрес>. Зная о том, что ему необходимо будет явиться на отметку в ОМВД России по Шекснинскому району ДД.ММ.ГГГГ, он все равно уехал, чтобы скрыться от установленного в отношении него административного надзора, чтобы сотрудники полиции не нашли его, так как ему не хотелось находиться под их контролем. О том, что уехал в г. <адрес> никому не сказал, так же сотрудников полиции не уведомил, и делать этого не собирался. При себе у него был сотовый телефон, но уведомлять он все равно никого не собирался, так как ему было необходимо разобраться по поводу их отношений с супругой. Он не хотел, чтобы им кто-либо мешал. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> у своей супруги, где распивал спиртные напитки. ФИО5. знала, что ему необходимо отметиться, так как он ей рассказал, что в отношении него установлен административный надзор и ему необходимо два раза месяц приходить в органы внутренних дел на отметку. Она его отправляла в ближайший отдел полиции, чтобы он сообщил о своем местонахождении, но он не пошел, так как от всех устал и хотел отдохнуть. Зная о том, что следующая отметка в ОМВД состоится ДД.ММ.ГГГГ, он продолжал находиться в <адрес> и о своем местонахождении никого не уведомлял, так как не желал раскрывать свое местонахождение и не желал, чтобы сотрудники полиции его контролировали, хотя мог уведомить их и сообщить о своем местонахождении, так как у него был телефон. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он поругался со своей женой и ушел от нее. Так как ему некуда было идти, он направился в <адрес> пешком. Денег на билет у него не было, и он шел пешком два дня. В <адрес> пришел ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению домой мать ему сказала, что его разыскивают сотрудники полиции, но о своем прибытии сотрудников полиции он не уведомил, так как желал избежать административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Шекснинскому району.

Решетов А.А. оглашенные показания подтвердил, пояснив, что давал их в присутствии своего защитника. За основу суд взял показания, данные Решетовым А.А. по эпизоду уклонения от административного надзора в ходе предварительного следствия, поскольку они более подробные, по дате ближе к описываемым событиям и согласуются с показаниями свидетелей, потерпевших и материалами дела.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела в совокупности.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, у Решетова А.А. на квартире по адресу: <адрес> собрались выпить спиртного и пообщаться. Он выложил паспорт и сигареты на стол около телевизора. В паспорте находилась его банковская карта, на которую перечисляется пенсия, которая после всех удержаний составляет <данные изъяты> руб. Вечером возникла идея еще приобрести спиртного. Деньги на выпивку собирали в складчину наличными. Подали их Решетову А.А., и он с ФИО6 ушли в магазин. Ему ФИО2 на телефон пришли сообщения, сначала, что на счету недостаточно средств, потом о снятии со счета <данные изъяты> руб. Он посмотрел, ни паспорта, ни карты на месте на столе у телевизора не было. Когда Решетов А.А. и ФИО6 вернулись, он спросил, зачем снимали деньги. Те отвечали, что ничего не брали. Паспорт оказался на подоконнике в комнате. Через некоторое время он случайно встретил на улице Решетова А.А. и тот сознался в том, что это он снял деньги и обещал их вернуть. Когда в полиции Решетов А.А. дал явку с повинной, он ФИО2.) и сообщил о хищении. Он сам никому карту не давал, пин-код не говорил. Добавил, что в тот же день он в торговом центре «<данные изъяты>» днем снимал деньги с карты через банкомат, Решетов А.А. стоял рядом и видел как он ФИО2.) вводил пин-код. Ущерб не возмещен, исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> руб., поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить. Разрешение вопроса о мере наказания оставляет на усмотрение суда, но из-за действий Решетова А.А. у него образовались долги по коммунальным услугам.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, число не помнит, так как прошло много времени, он пришел в гости к ФИО7 по адресу: п. <адрес>. В квартире были ФИО8 Решетов А.А. и ФИО4. Сидели на кухне и выпивали. После распития он пошел в комнату, лег на кровать и уснул. Когда проснулся, то хотел позвонить жене, но обнаружил, что смартфона нет. Телефон был светлого цвета в чехле – книжке черного цвета с наклеенным защитным стеклом, марку не помнит. Позвонил с другого телефона, но ничего не получилось. Телефон был в переднем кармане брюк, там же были деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые тоже пропали. Он спросил у ФИО4 про телефон и деньги, тот сказал, что наверное их взял Решетов А.А., который в это время уже отсутствовал в квартире. Он вызвал полицию и написал заявление. Добавил, что телефон ему дорог, поскольку в нем находилось большое количество фотографий детей, телефон был еще на гарантии, он его покупал в кредит (брал <данные изъяты> руб.). Ущерб не возмещен. Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> руб. поддерживает и просит удовлетворить. Просил Решетова А.А. сильно не наказывать.

Свидетель ФИО4. в судебном заседании сообщил, что он проживает по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является ФИО8., которая тоже проживает в этой квартире, но она не встает. Летом к нему в гости со спиртным пришел ФИО1. Выпили и он (ФИО4.) ушел спать. Через некоторое время его разбудил ФИО1. и сказал, что пропал телефон. Он со своего телефона набрал номер ФИО1, но пропавший телефон был выключен. Стало понятно, что телефон взял Решетов А.А., так как больше никого не было. Примерно через неделю ФИО1 рассказал, что вместе с телефоном у него пропали деньги, но в какой сумме не говорил.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании сообщил, что Решетова А.А. знает давно и отношения у них дружеские. ДД.ММ.ГГГГ он выпивал у Решетова А.А. дома. Кроме Решетова в квартире находились ФИО8 мать и друг ФИО1, ФИО2 с другом ФИО9 ФИО2 говорил, что у него пропал паспорт и банковская карта. Он (ФИО7.) сказал, что ничего не брал. ФИО2 поискал паспорт и карту по квартире, но не нашел. После этого он (ФИО7 с Решетовым А.А. ходили в магазин. Там Решетов А.А. через банкомат снял с карты деньги, сколько снял, ему не известно. Чья была карта, Решетов А.А. не говорил. Когда он спросил его «Откуда?» тот ответил: «Какая разница?» Купили в аптеке «Асептолин». После этого Решетов А.А. уехал в <адрес>, а он вернулся в квартиру. ФИО2 там уже не было. Пояснил, что Решетов А.А. рассказывал, что он под надзором и ему надо находиться дома, сотрудники полиции его проверяют, однако Решетов А.А. дома находился не всегда. Когда Решетов А.А. уехал в г. <адрес>, то к нему (ФИО7 приходили сотрудники полиции и искали Решетова. Он рассказал, что тот уехал в <адрес> к жене. После того как Решетов А.А. вернулся, он ему тоже рассказал, что его искали сотрудники полиции. Добавил, что сам он картой и банкоматом пользоваться не умеет.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Шекснинскому району. По адресу: <адрес> проживает Решетов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении Решетова А.А. решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Решетов А.А. был поставлен на учет в ОМВД России по Шекснинскому району по избранному им месту проживания по адресу: <адрес>. Поднадзорному Решетову А.А. были разъяснены требования суда, Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. На регистрацию в ОМВД России по Шекснинскому району Решетов А.А. был обязан являться каждый первый и последний понедельник месяца и если этот день выпадал на выходные дни, то на регистрацию Решетов А.А обязан явиться на следующий после него рабочий день, в часы работы с 08:00 до 17:00. Однако ДД.ММ.ГГГГ Решетов А.А. с целью уклонения от административного надзора, без уведомления ОМВД России по Шекснинскому району самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> и выехал с территории <адрес> то есть без уведомления (разрешения) органа, осуществляющего контроль. Таким образом, Решетов А.А. стал скрываться от контролирующих органов, умышленно уклоняясь от административного надзора и не желая выполнять возложенные на него судом и требованием закона ограничения и обязанности. До ДД.ММ.ГГГГ Решетов А.А. проживал в <адрес>, при этом-для постановки на учет по месту своего временного пребывания (фактического нахождения), как поднадзорное лицо в соответствующий территориальный орган внутренних дел не явился и умышленно не сообщал о своем местонахождении сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ Решетов А.А. был обнаружен и доставлен в ОМВД России по Шекснинскому району. Со слов Решетова А.А. он умышлено уклонялся от административного надзора. По месту избранного им места жительства не проживал, скрывался в <адрес> у своей супруги ФИО8 Таким образом, в действиях Решетова А.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Данный факт был зарегистрирован в книге учета сообщений и преступлений ОМВД России по Шекснинскому району (Т. 1 л. д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает совместно с сыном Решетовым А.А. и его знакомым ФИО4. Она пенсионер, нигде не работает по состоянию здоровья, из квартиры не выходит, большее время находится в кровати, так как самостоятельно передвигаться не может. ДД.ММ.ГГГГ ее сын был освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания. Вскоре после освобождения он был поставлен на учет в ОМВД России по Шекснинскому району по избранному им месту жительства по адресу <адрес>. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области в отношении Решетова А.А. установлен административный надзор с административными ограничениями. Как ей известно, сын должен ходить в ОМВД России по Шекснинскому району на отметки, а также после 23 часов находиться по месту жительства. Также к ним в квартиру приходят сотрудники полиции с целью проверки сына. Решетов А.А. злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего забывает ходить на отметки в ОМВД России по Шекснинскому району, а также отсутствует по месту жительства, тем самым нарушает ограничения, возложенные на него судом. В середине ДД.ММ.ГГГГ сын уехал, куда именно ей не известно, он об этом не говорил и до начала ДД.ММ.ГГГГ дома не появлялся. Неоднократно к ней в квартиру приходили сотрудники полиции и интересовались о местонахождении сына. По факту хищения денежных средств у ФИО2 может пояснить, что в середине ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО7, ее сын и ФИО2 распивали спиртное у них в квартире по адресу: <адрес>. Через некоторое время сын ушел в магазин с ФИО7 после чего в квартиру вернулся только ФИО7, с его слов Решетов А.А уехал в <адрес>. Позднее ей стало известно, что у ФИО2 из паспорта пропала банковская карта, с которой были сняты денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. По возвращению из <адрес> сын ей рассказал, что, действительно, похитил карту у ФИО2 и снял с нее деньги, которые потратил, когда находился у супруги в <адрес>. По факту хищения телефона у ФИО1 может пояснить, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ к ним приходили сотрудники полиции по факту пропажи телефона у ФИО1, который с утра в ее квартире распивал спиртное. Она сама находилась в состоянии алкогольного опьянения, события того дня помнит плохо. Через несколько дней сын ей признался, что совершил хищение мобильного телефона и денежных средств в размере <данные изъяты> руб. из кармана брюк ФИО1, пока тот спал (Т. <данные изъяты>

Вина Решетова А.А. в совершении преступлений, подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (Т<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрена квартира ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>);

копией решения Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Решетова А.А. административного надзора и ограничений (Т. <данные изъяты>);

предписанием в отношении Решетова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>);

копией справки об освобождении Решетова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>);

копией дела об административном надзоре в отношении Решетова А.А. (<данные изъяты>);

протоколом об административном задержании Решетова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>

заявлением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена квартира <адрес> и изъяты следы рук (Т. <данные изъяты>);

копией договора купли-продажи телефона от ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>);

выпиской о состоянии вклада ФИО1 согласно которой ДД.ММ.ГГГГ прошло списание <данные изъяты> руб. (Т. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (<данные изъяты>);

информацией от ПАО «Сбербанк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> со счета ФИО2 прошло списание <данные изъяты> руб., видеозаписи не сохранились (<данные изъяты>

исковым заявлением ФИО2 о взыскании <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

протоколом проверки показаний Решетова А.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которой Решетов А.А. пояснял как он похитил телефон и денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. у спящего ФИО9. и денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с банковской карты ФИО1Т. 1 л. д <данные изъяты>);

исковым заявлением ФИО1. о взыскании <данные изъяты> руб. (Т. <данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Т. <данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ФИО9 пригодны для идентификации (Т. <данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому два следа рук оставлены подозреваемым Решетовым А.А. (Т. <данные изъяты>);

а так же всеми материалами уголовного дела в совокупности.

Органами предварительного следствия действия Решетова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалификацию действий Решетова А.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ суд считает правильной, так как в судебном заседании доказано, что Решетов А.А., достоверно зная, что зная, что ему решением суда установлен административный надзор и ограничения, будучи предупрежден о необходимости соблюдать требования закона, решения суда и об уголовной ответственности за неисполнение либо нарушение этих требований, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, и не желая выполнять возложенные на него судом и требованиями закона ограничения и обязанности, скрываясь от органов внутренних дел, самовольно оставил место жительства, выехав с территории <адрес> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не проживал, на регистрацию не являлся, о своем местонахождении не сообщал.

Правильно квалифицированы действия Решетова А.А. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как в судебном заседании доказано, что Решетов А.А. ДД.ММ.ГГГГ из кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1., тайно похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и сотовый телефон с чехлом-книжкой и защитным стеклом, при этом потерпевший спал в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал ситуацию.

Правильно квалифицированы действия Решетова А.А. и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что Решетов А.А. ДД.ММ.ГГГГ противоправно завладев банковской картой ФИО1 и располагая сведениями о пин-коде, через банкомат, выполнил операцию по снятию с банковского счета ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., которые тайно похитил.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения деяний, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Решетов А.А. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Решетова А.А. по всем эпизодам преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья; по эпизодам хищений имущества ФИО1. и ФИО2. явки с повинной.

Признательные показания, данные Решетовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в качестве объяснений (Т. <данные изъяты>), суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по эпизоду уклонения от административного надзора.

Обстоятельством, отягчающим наказание Решетова А.А., является рецидив преступлений.

Решетов А.А. судим за совершение преступлений против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкое преступление против собственности менее чем через один месяц после освобождения из мест лишения свободы, а через непродолжительное время преступление небольшой тяжести против правосудия и преступление средней тяжести против собственности, по месту отбывания наказания характеризовался посредственно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не работает, осуществляет уход за Решетовой Л.А., на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, обстоятельств дела, которые в своей совокупности свидетельствуют о его стойком противоправном поведении и нежелании встать на путь исправления, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд назначает Решетову А.А. наказание в виде лишения свободы, так как в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку в действиях Решетова А.А. присутствует опасный рецидив преступлений, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение Решетову А.А. назначено быть не может.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

В действиях Решетова А.А. имеются обстоятельства, отягчающие наказание, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

При назначении наказания судом применены правила ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не усмотрено.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать Решетову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбытия наказания Решетову А.А. суд определяет исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., в судебном заседании потерпевшие исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Решетов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и выразил согласие на их удовлетворение.

Суд полагает предъявленные ФИО1 и ФИО2 требования о возмещении материального вреда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вещественными доказательствами по делу являются <данные изъяты>, которые подлежат уничтожению.

Оценив в совокупности все сведения о личности Решетова А.А., характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Решетов А.А., находясь на свободе до вступления приговора в законную силу, имеет реальную возможность скрыться либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Избрание в отношении Решетова А.А. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу отвечает конституционно значимым целям защиты общества, является соразмерным личности Решетова А.А., соответствует требованиям, предусмотренным ст.6, 97, 99 и 108 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Решетова А.А, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Решетову А.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Решетову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Решетову А.А. исчислять с дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Решетову А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день лишения свободы.

Взыскать с Решетова А.А. в пользу ФИО2 в возмещение ущерба от преступления <данные изъяты> руб.

Взыскать с Решетова А.А. в пользу ФИО1 в возмещение ущерба от преступления <данные изъяты> руб.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Решетовым А.А. в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному Решетову А.А., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному Решетову А.А., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному Решетову А.А., что он имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.    

Судья подпись Потапов К.А.