Решение от 02.08.2021 по делу № 1-113/2021 от 30.06.2021

Дело №1-113/2021        УИД: 66RS0034-01-2021-000625-90

КОПИЯ

Приговор вступил в законную силу 13.08.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                     02 августа 2021 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Красноуральска Новосёловой Е.Ю.,

подсудимого Леонтьева ФИО5

защитника – адвоката Гумаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Леонтьева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего рабочим в ООО «Куратье», ранее судимого:

            21.09.2015 Туринским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

            17.12.2015 мировым судьей судебного участка №1 Туринского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 21.09.2015 окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы;

            04.02.2016 Туринским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.134 УК РФ к обязательным работам сроком на 480 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание по приговору от 17.12.2015 окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы;

             16.06.2016 Туринским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.116 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание по приговору от 04.02.2016 окончательно назначено 4 года лишения свободы; 08.11.2019 освобожден по отбытию наказания;

            08.06.2021 мировым судьей судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

    в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась,

получившего копию обвинительного акта 21.06.2021,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.10.2019, вступившего в законную силу 18.10.2019, в отношении Леонтьева ФИО7 в соответствии с Федеральным законом № 331-ФЗ 01.10.2019 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Туринского районного суда Свердловской области от 04.02.2016 и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства, с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запрета на выезд за пределы Свердловской области; 3)обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

          Так же, согласно решения Красноуральского городского суда Свердловской области от 05.02.2021, вступившего в законную силу 20.02.2021 в отношении Леонтьева ФИО8. в соответствии Федеральным законом № 331-ФЗ 01.10.2019 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по г. Красноуральску; 2) запрета выезда за пределы г. Красноуральска Свердловской области без разрешения ОВД.

           18.06.2020 Леонтьев ФИО10 был поставлен на учет в ОМВД России по городу Красноуральску, где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а так же Леонтьев ФИО9 был предупреждён об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение возложенных судом обязанностей.

          В период с 29.09.2020 по 09.05.2021, Леонтьев ФИО11., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом.

          Так, 29.09.2020, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 07:00, Леонтьев ФИО12 не находился по своему месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011, за что 06.10.2020 заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Красноуральску за совершенное административное правонарушение был признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 17.10.2020.

          Он же, 12.12.2020, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 07:00, не находился по своему месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, за что 14.01.2021 исполняющим обязанности морового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области за совершенное административное правонарушение был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 26.01.2021.

         Он же, 29.12.2020, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 07:00, не находился по своему месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, за что 14.01.2021 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области, за совершенное административное правонарушение был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 26.01.2020.

         Он же, 10.04.2021, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 07:00, не находился по своему месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, за что 21.04.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области, за совершенное административное правонарушение был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 12.05.2021.

          09.05.2021 Леонтьев ФИО13., будучи лицом, которое неоднократно не соблюдало установленные в отношении него судом ограничения и которое в течении одного года три раза привлекалось к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00, сопрягая свои умышленные действия с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 09.05.2021 в 22:55, Леонтьев ФИО14., находился возле дома № № по ул. <адрес> в <адрес>, что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи, нарушенной координации движения, за что 12.05.2021 постановлением по делу об административном правонарушении № 5-289/2021, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области, был признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 25.05.2021.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подозреваемый Леонтьев ФИО15 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Леонтьев ФИО16. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Леонтьев ФИО17. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Леонтьев ФИО18. по ч.2 ст.3141 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

        Леонтьев ФИО19 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Как личность подсудимый Леонтьев ФИО20. характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Следует признать смягчающими наказание Леонтьеву ФИО21. обстоятельствами: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей сожительницы; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Субъектом ст.3141 УК РФ может являться лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

Основанием для установления административного надзора, в том числе является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Основанием для установления административного надзора в отношении Леонтьева ФИО22. явилось совершение им преступления по приговору суда от 16.02.2016, что свидетельствует о том, что судимость Леонтьева ФИО24 по приговору суда явилась одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ст.3141 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности.

Соответственно, при таких условиях, обстоятельством, отягчающим Леонтьеву ФИО23. наказание, суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он, имея непогашенную судимость по приговору суда от 16.06.2016 за совершение умышленных тяжких преступлений, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

    На основании ч.2 ст.68 УК РФ наказание ему должно быть назначено не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении меры наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

        Положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления к преступлению небольшой тяжести не могут быть применены согласно закону.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Леонтьева ФИО25., учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи за совершенное преступление, с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 08.06.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.3141 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.06.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░