Решение по делу № 1-97/2019 от 22.04.2019

Дело в„– 1-97/2019                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кимры 26 августа 2019 года

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием государственного обвинителя Храмовского В.И.,

защитника Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале Кимрского городского суда материалы уголовного дела, по которому Закурин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закурин В.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

07.06.2019 года в ходе судебного рассмотрения уголовного дела Закурин В.А. умер, что подтверждено записью акта о смерти №*, в связи с чем защитником Петровой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Суд, заслушав мнение прокурора Храмовского В.И., не возражавшего в удовлетворении ходатайства защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. При этом данное положение УПК РФ признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П).

Как усматривается из материалов уголовного дела, З., являющаяся матерью подсудимого, не возражает в прекращении уголовного дела в связи со смертью Закурина В.А. по нереабилитирующему основанию, о чем имеется её письменное заявление, в связи с чем суд полагает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Закурина В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Р®.И.Иванов

Дело в„– 1-97/2019                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кимры 26 августа 2019 года

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием государственного обвинителя Храмовского В.И.,

защитника Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале Кимрского городского суда материалы уголовного дела, по которому Закурин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закурин В.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

07.06.2019 года в ходе судебного рассмотрения уголовного дела Закурин В.А. умер, что подтверждено записью акта о смерти №*, в связи с чем защитником Петровой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Суд, заслушав мнение прокурора Храмовского В.И., не возражавшего в удовлетворении ходатайства защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. При этом данное положение УПК РФ признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П).

Как усматривается из материалов уголовного дела, З., являющаяся матерью подсудимого, не возражает в прекращении уголовного дела в связи со смертью Закурина В.А. по нереабилитирующему основанию, о чем имеется её письменное заявление, в связи с чем суд полагает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Закурина В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Р®.И.Иванов

1версия для печати

1-97/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Петрова Е.В.
Суд
Кимрский городской суд Тверской области
Судья
Иванов Юрий Иванович
Дело на сайте суда
kimrsky.twr.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
26.02.2020Дело передано в архив
26.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее