Решение по делу № 1-257/2019 от 21.08.2019

Дело № 1-257/2019 (№)

УИД № 19RS0003-01-2019-001838-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск 30 августа 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                     Авдониной М.А.,

при секретаре                                 Алтуховой О.А.,

с участием помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А.,

обвиняемого                      Коловского В.Е.,

адвоката      Иконникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя СО ОМВД России по городу Саяногорску, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по городу Саяногорску, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Коловского В. Е., <> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коловский В. Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия установлено: в период времени с 02 часов по 02 часа 30 минут ДАТА Коловский В.Е., имея прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении спорт - бара «Караоке», расположенного по адресу: <адрес> со стола, расположенного в вышеуказанном помещении, тайно похитил сотовый телефон <> принадлежащий ФИО3

Незаконно завладев сотовым телефоном ФИО3, Коловский В.Е. безвозмездно изъял и обратил его в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <>, который для последней является значительным.

В суд поступило постановление следователя СО ОМВД России по города Саяногорску ФИО1, согласованное с руководителем следственного органа - заместителем начальника СО ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Коловского В.Е. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что Коловский В.Е. свою вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрацию, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, орган предварительного следствия полагает, что исправление Коловского В.Е. возможно без применения к нему уголовного наказания, и может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Коловский В.Е. просил прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, поскольку согласен на прекращение уголовного дела по такому основанию, и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере. Пояснил, что вину признает, раскаивается.

Защитник Иконников И.В. поддержал заявленное ходатайство и позицию обвиняемого.

Участвующий прокурор Бондарева Д.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Коловского В.Е., полагая возможным применить к нему меру уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, письменное ходатайство потерпевшей ФИО3, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая решение, суд учитывает данные о личности обвиняемого, предмет преступного посягательства, его поведение после совершенного деяния, а также характеризующие личность материалы.

Коловский В.Е. <>

Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Коловского В.Е., а также то, что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, учитывая его возраст, условия жизни, данные о личности, род занятий, его имущественное положение, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, предмет преступного посягательства, способ совершения преступления, характеризующие личность данные, семейное положение, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний (л.д.93-95, 103-105), проверки показаний на месте (л.д.96-99), а также то, что он раскаялся, возместил причиненный ущерб, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства органа следствия о прекращении уголовного дела и назначения обвиняемому Коловскому В.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Коловский В.Е. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.1 – 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Саяногорску о прекращении уголовного дела в отношении Коловского В. Е. в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Коловского В. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Коловскому В. Е. судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Коловскому В.Е. необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Коловскому В.Е., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

        Вещественные доказательства: <>

Коловского В.Е. освободить от взыскания процессуальных издержек полностью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий                   М.А. Авдонина