Дело №
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Боронине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ч.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) Ч.Л.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (п.п. 1.1; 1.2 договора). Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.7 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также -счисленных процентов (п.3.1.4 договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (п.3.1 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 договора). На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей, либо эквивалента указанной суммы долларах США/евро (п.4.1 договора). Согласно условиям договора (раздел 7 договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В соответствии с условиями договора, Ч.Л.Н. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от него полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер требований истца составляет <данные изъяты> коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> коп.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Истец в суд своего представителя не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик Ч.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась.
Суд определил рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).
Заявленные исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подтверждаются материалами дела: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 14-19); заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д.20); анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 21-25); выпиской из счета (л.д. 9-12); расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась задолженность <данные изъяты> коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> коп.
Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он соответствует договору, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Ответчик Ч.Л.Н., извещавшаяся о слушании дела, возражений на иск не представила.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО)удовлетворить.
Взыскать с Ч.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Москва, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Е.А. Беседина