Решение по делу № 2-1002/2023 (2-8005/2022;) от 22.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 г.                                        г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.

с участием истца Железняк И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1002/2023 по иску Железняк И.В. к Железняк С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

                        УСТАНОВИЛ:

Железняк И.В. обратился в суд с иском к Железняк С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей, до 30.09.2022 г. денежные средства не возвращены. На 11.11.2022 г. задолженность по договору составила 4 801 839,93 рублей, из которых сумма основного долга 4 000 000 рублей, 801 839,93 рубля проценты. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика 4 801 839,93 рубля - сумму основного долга в размере 4 000 000 рублей, 801 839,93 рубля проценты.

Железняк И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Железняк С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, направил в суд заявление которым возражений против удовлетворения требований не имел.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.807, ст.809 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуются передать другой стороне (заёмщику) в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику займ в размере 4 000 000 рублей на срок до 19.01.2020 г. Пунктом 2.1 установлено, займодавец вправе требовать от заемщика за несвоевременный возврат суммы займа проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Актом приема передачи подтверждена передача денежных средств от истца ответчику.

Согласно ст.810 ч.ч.1,3 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В период времени с 20.01.2020 года по настоящее время ответчик своё обязательство по возврату суммы займа в размере 4 000 000 рублей не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

Других доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, либо подтверждающих возврат суммы займа ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы займа в полном объёме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Приведенными выше законоположениями определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями ст. 395 ГК РФ (в редакции от 03.07.2016 г.), предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен и признан верным.

Актом сверки задолженности по состоянию на 20.01.2020 г. подтверждено, что сумма задолженности составляет 4 000 000 рублей.

Поскольку ответчиком условия договора займа нарушены, денежные средства не возвращались, сумма займа и проценты за пользования займом в размере 801 839,93 рубля подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Железняк И.В. к Железняк С.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Железняк С.В. в пользу Железняк И.В. 4 801 839 рублей 93 копейки, из которых сумма долга по договору займа в размере 4 000 000 рублей, проценты в размере 801 839 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                              И.А. Александрина