Решение по делу № 2-106/2014 (2-2325/2013;) от 21.11.2013

Дело №2-106/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО16 к ФИО10 городского поселения, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО10 городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти.

После её смерти открылось наследство, состоящее из: - ? доли жилого дома литер Ж, общей площадью 220,8 кв.м., жилой площадью 116,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли жилого дома литер Ж, принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.

Она является единственным наследником первой очереди, других наследников нет.

В нотариальную контору она не обращалась, поскольку ею был пропущен срок для подачи заявления в нотариальную контору для оформления прав на наследство, но фактически приняла наследство, так как организовала похороны и приняла вещи умершей.

Просила признать её ФИО11 принявшей наследство после смерти ФИО9.

Признать за ФИО11 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года:1/4 доли жилого дома литер Ж, общей площадью 220,8 кв.м., жилой площадью 116,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением ФИО12 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определением ФИО12 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО6, ФИО7 и ФИО8.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством заявления исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО16 (л.д.84).

Представитель истца по доверенности ФИО16 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО10 городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление, в котором просит в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.73).

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в адрес суда возвращены судебные повестки с отметкой почты «адресат умер».

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в адрес суда возвращены судебные повестки с отметкой почты «истек срок хранения».

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти III-АН № , выданному Отделом ФИО10 <адрес>, ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти <адрес> (л.д.7).

Судом установлено, что после смерти ФИО9 открылось наследство, которое заключается в 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52), регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО8 -1/4 доля, ФИО7 – 5/96 доли, ФИО6 – 5/96 доли (л.д.40-41).

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками на имущество умершего наследодателя ФИО9 в порядке ст.1142 ГК РФ являются ее дочь ФИО11, что установлено решением ФИО12 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу (л.д.57-58).

В соответствии с положениями статьи 61Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.15).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в организации похорон, принятии ею предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в квартире ее матери и ее личных вещей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

В соответствии с актом приемочной комиссии законченного после переустройства и (или) перепланировки индивидуального жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом литер Ж,Ж5,ж6,ж7,ж8 после переустройства и перепланировки по адресу: <адрес>, принят после переустройства и перепланировки, строительство осуществлено на основании решения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48, л.д.43).

По данным технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленному <данные изъяты> филиалом ГУПТИ РО, общая площадь жилого дома составляет 220,8 кв.м., жилая – 116,3 кв.м., правообладателями указаны ФИО1 – ? доли, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ? доли, ФИО5 – ? доли, ФИО9 – ? доли. Актом приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ принято переустройство и перепланировка жилого дома литер Ж,Ж5,ж6,ж7,ж8 (л.д.12-22).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО11 к ФИО10 городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании, следует признать ФИО11 принявшей наследство после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 220,8 кв.м., жилой площадью 116,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО16 к ФИО10 городского поселения, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

2.     Признать ФИО11 принявшей наследство после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

3.    Признать за ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО12 <адрес>, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 220,8 кв.м., жилой площадью 116,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

4.    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-106/2014 (2-2325/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлухова К.С.
Ответчики
Администрация Сальского городского поселения
Другие
Белоусов Б.Е.
Кривко О.А.
Белоусов Г.Б.
Панисько Т.Н.
Олейников И.В.
Панисько В.А.
Собкало О.Г.
Белоусов О.Г.
Белоусова Н.Т.
Суд
Сальский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
salsky.ros.sudrf.ru
21.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2013Передача материалов судье
25.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Подготовка дела (собеседование)
13.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2014Судебное заседание
15.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
10.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее