№ 2-299/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Носовой И.В., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-299/18 по иску Абрашовой Марины Викторовны к администрации г/о Ступино, Утолиной Татьяне Ивановне, Селивановой Екатерине Даниловне, Карташовой Нине Даниловне и Утолину Николаю Даниловичу о разделе дома, определении границ земельного участка, сохранении дома в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Абрашовой Марины Викторовны к администрации г/о Ступино, Утолиной Татьяне Ивановне, Селивановой Екатерине Даниловне, Карташовой Нине Даниловне и Утолину Николаю Даниловичу о разделе дома, определении границ земельного участка, сохранении дома в перепланированном состоянии.
Истец/представитель истца, будучи извещенными о рассмотрении настоящего дела по его заявлению в суде, не явился по вторичному вызову в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Стороной истца не были представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания. Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления Абрашовой Марины Викторовны без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Абрашовой Марины Викторовны к администрации г/о Ступино, Утолиной Татьяне Ивановне, Селивановой Екатерине Даниловне, Карташовой Нине Даниловне и Утолину Николаю Даниловичу о разделе дома, определении границ земельного участка, сохранении дома в перепланированном состоянии.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья: О.И.Ильина