Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-48/2019
РЈРР” 66RS0007-01-2018-004725-37
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Екатеринбург 04 марта 2019 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре судебного заседания Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутенковой Ольги Анатольевны к Перевощиковой Людмиле Павловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, встречному иску Перевощиковой Людмилы Павловны к Крутенковой Ольге Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›
Крутенкова О.А. предъявила иск к Перевозчиковой Л.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
В обоснование иска указано, что истец Крутенкова О.А. является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под существующий индивидуальный жилой дом. Объекты расположены по адресу: <адрес>.
Данные объекты приобретены истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с применением заемных у ПАО «СБЕРБАНК» средств. В настоящее время на данные объекты наложено обременение в силу залога. Залогодержателем является ПАО «СБЕРБАНК».
Ответчик Перевозчикова Л.П. является собственником индивидуального жилого дома и смежного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство по адресу: <адрес>.
Юридические границы земельных участков сторон, РЅРµ соответствуют фактическим, имеется наложение фактических границ земельного участка ответчика РЅР° юридические границы земельного участка истца. Указанное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера Р¤РРћ
Ответчик совместно с двумя членами своей семьи всячески препятствуют истцу в допуске к части жилого дома обращенной к земельному участку ответчика и не позволяют истцу проведение ремонтных и иных необходимых для сохранения дома работ.
С учетом уточнения заявленных исковых требований, истец просила суд:
Обязать Перевощикову Людмилу Павловну, собственника земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> устранить за свой счет препятствия в пользовании Крутенковой Ольге Анатольевне, принадлежащим ей земельным участком с кадастровым № и домом по адресу: <адрес>.
Возложить на Перевозчикову Людмилу Павловну обязанность за свой счет перенести забор, а в случае необходимости и демонтировать либо перенести принадлежащие ей строения и сооружения находящиеся в настоящее время в юридических границах земельного участка с кадастровым № Крутенковой О.А. по адресу: <адрес> на следующие расстояния в координатах границах земельного участка с кадастровым № по нумерации границ координат точек Крутенковой О.А.:
|
№точек |
X |
Y |
Расстояние в метрах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Возложить на Перевозчикову Людмилу Павловну обязанность не препятствовать Крутенковой Ольге Анатольевне в подходе к жилому дому по адресу: <адрес> со стороны своего земельного участка с кадастровым №.
Взыскать с Перевощиковой Людмилы Павловны в пользу Крутенковой Ольги Анатольевны понесенные последней судебные расходы и издержки, связанные с оплатой госпошлины, оплатой услуг кадастрового инженера и представителя.
Возражая против удовлетворения иска, Перевозчикова Л.П. обратилась со встречным исковым заявлением к Крутенковой О.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Р’ обосновании встречного РёСЃРєР° указала, что РїСЂРё выносе РІ натуру границ земельных участков сторон установлено, что часть карнизного свеса здания, площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј. Рё часть навеса здания, площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., принадлежащих Крутенковой Рћ.Рђ. находятся РІ границах земельного участка Перевозчиковой Р›.Рџ. Крутенкова Рћ.Рђ. препятствует Перевозчиковой Р›.Рџ. РІ установке забора РїРѕ юридической границе земельных участков сторон, требуя предоставить ей доступ Рє своему жилому РґРѕРјСѓ Р·Р° счет земельного участка СЃ кадастровым в„–. РљСЂРѕРјРµ того, Крутенковой Рћ.Рђ. РЅР° своем жилом РґРѕРјРµ РЅРµ установлены снегозадержатели, РІ результате чего, осадки СЃ РґРѕРјР° попадают РЅР° земельный участок СЃ кадастровым в„–. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением кадастрового инженера Р¤РРћ1
Учитывая указанные обстоятельства, Перевозчикова Л.П. просила суд:
Возложить обязанность на Крутенкову Ольгу Анатольевну устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым №, путем демонтажа части карнизного свеса здания площадью <данные изъяты> кв.м. и демонтажа части навеса здания площадью <данные изъяты> кв.м.
Возложить обязанность на Крутенкову Ольгу Анатольевну не препятствовать Перевощиковой Людмиле Павловне в установке забора в соответствии с установленной смежной границей между земельным участком с кадастровым № и земельным участком с кадастровым №
Возложить обязанность на Крутенкову Ольгу Анатольевну установить снегозадержатели на жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым №, путем вывода слива на территорию своего земельного участка.
В судебном заседании истец Крутенкова О.А., ее представитель Беллавин Д.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражали.
Ответчик Перевозчикова Л.П., ее представитель Кашина Н.В. против удовлетворения заявленных исковых требований Крутенковой О.А. возражали, просили удовлетворить встречный иск.
Третье лицо ПАО «СБЕРБАНК» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ранее ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.
Заслушав пояснения сторон Рё РёС… представителей, показания специалистов Р¤РРћ, Р¤РРћ1, исследовав материалы дела, оценив РІ совокупности представленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010, в силу ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению если истец докажет, что является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственника или законного владения. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец Крутенкова О.А. является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под существующий индивидуальный жилой дом. Объекты расположены по адресу: <адрес>.
Ответчик Перевозчикова Л.П. является собственником индивидуального жилого дома и смежного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство по адресу: <адрес>.
Границы земельных участков сторон установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
При этом, как усматривается из материалов дела, фактические границы земельных участков сторон не соответствуют юридическим.
Указанные обстоятельства РІ судебном заседании сторонами РЅРµ оспаривались Рё подтверждаются представленными сторонами заключениями кадастровых инженеров Р¤РРћ, Р¤РРћ1
Допрошенные РІ судебном заседании кадастровые инженеры Р¤РРћ, Р¤РРћ1 выводы, изложенные РІ СЃРІРѕРёС… заключениях, подтвердили РІ полном объеме.
Оснований не доверять указанным заключениям у суда не имеется.
Так, кадастровый инженер Р¤РРћ установила наложение фактических границ земельного участка СЃ кадастровым в„– РЅР° юридические границы земельного участка СЃ кадастровым в„–, Рѕ чем свидетельствует представленная СЃСѓРґСѓ схема (С‚. в„– 1 Р».Р». 101-102).
Поскольку судом установлено, что Перевозчикова Л.П. фактически использует часть земельного участка Крутенковой О.А., суд находит обоснованными и удовлетворяет требования Крутенковой О.А. в части возложении обязанности на Перевощикову Л.П. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым №, путем приведения смежной границы между земельным участком с кадастровым № и земельным участком с кадастровым № в соответствии с данными, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости.
При этом, в удовлетворении заявленных исковых требований Крутенковой О.А. в части возложения обязанности на Перевозчикову Л.П. не препятствовать Крутенковой О.А. в подходе к жилому дому по адресу: <адрес> со стороны своего земельного участка с кадастровым № суд отказывает, поскольку как усматривается из заключений кадастровых инженеров, юридическая граница между земельными участками сторон в данной части фактически проходит по домовладению Крутенковой О.А. Площадь наложения земельных участков в указанной части составляет <данные изъяты> м. С учетом того, что на Перевозчикову Л.П. судом возложена обязанность привести смежную границу между земельными участками в соответствии с данными, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, оснований для удовлетворения указанного требования, не имеется. Основания для прохода Крутенковой О.А. к своему дому по чужому земельному участку, отсутствуют.
Разрешая встречный РёСЃРє, СЃСѓРґ отмечает, что поскольку кадастровым инженером Р¤РРћ1 установлено, что часть карнизного свеса здания, площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј. Рё часть навеса здания, площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., принадлежащих Крутенковой Рћ.Рђ. находятся РІ границах земельного участка Перевозчиковой Р›.Рџ. СЃСѓРґ находит обоснованными Рё удовлетворяет исковые требования Перевозчиковой Р›.Рџ. РІ части возложения обязанности РЅР° Крутенкову Рћ.Рђ. произвести РёС… демонтаж.
Поскольку именно на Перевозчикову Л.П. судом возложена обязанность привести границу земельных участков сторон в соответствии с требованиями земельного законодательства, подлежат также удовлетворению требования о возложении на Крутенкову О.А. обязанности не препятствовать Перевощиковой Л.П. в установке забора в соответствии с установленной смежной границей между земельным участком с кадастровым № и земельным участком с кадастровым №.
В судебном заседании Крутенковой О.А. не оспаривался тот факт, что на принадлежащем ей жилом доме отсутствуют снегозадержатели, в результате чего осадки с дома попадают на земельный участок с кадастровым №.
Учитывая изложенное, суд возлагает обязанность на Крутенкову О.А. установить снегозадержатели на жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым №, путем вывода слива на территорию своего земельного участка.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Рстцом Крутенковой Рћ.Рђ. заявлены требования Рѕ взыскании СЃ ответчика Перевозчиковой Р›.Рџ. расходов РЅР° оплату услуг кадастрового инженера РІ размере 10 500 СЂСѓР±., расходов РЅР° оплату услуг представителя 30 000 СЂСѓР±. Рё СЂ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.
░ќ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░Ђ░ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░‹ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░µ░Ђ░µ░І░ѕ░‰░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░џ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░Ђ░ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25 800 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░░░· ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░° 10 500 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 15 000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 300 ░Ђ░ѓ░±.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░Ђ░ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░░ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░џ░µ░Ђ░µ░І░ѕ░‰░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░µ ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░░ ░¶░░░»░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј, - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░џ░µ░Ђ░µ░І░ѕ░‰░░░є░ѕ░І░ѓ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░ѓ ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„–, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„– ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„– ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░µ░Ђ░µ░І░ѕ░‰░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░‹ ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░Ђ░ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░░ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25 800 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ђ░µ░І░ѕ░‰░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░‹ ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░љ░Ђ░ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░µ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░љ░Ђ░ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѓ ░ћ░»░Њ░і░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„–, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░є░°░Ђ░Ѕ░░░·░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░І░µ░Ѓ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј. ░░ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј.
░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░љ░Ђ░ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѓ ░ћ░»░Њ░і░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░џ░µ░Ђ░µ░І░ѕ░‰░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░µ ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѕ░µ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░·░°░±░ѕ░Ђ░°, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░µ░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„– ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„–.
░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░љ░Ђ░ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѓ ░ћ░»░Њ░і░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѓ░Ѕ░µ░і░ѕ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„–, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░° ░Ѓ░»░░░І░° ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░њ.░’. ░њ░°░‚░І░µ░µ░І
Банкротство