Решение по делу № 2а-1738/2021 от 21.12.2021

Дело № 2а-1738/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша «28» декабря 2021 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.,

при секретаре Савиной В.А.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Зеленовой К.В.,

представителя административного истца – ФИО1 и административного ответчика Горячкина А.В. с применением системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО2 об установлении административного надозра в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

Горячкина А.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого Горячкина А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2-х раз в месяц.

В обоснование указывает, что Горячкин А.В. отбывает наказание по приговору Апатитского районного суда Мурманской области от 16.08.2013, которым он осужден за совершение двух особо тяжких преступлений при опасном рецидиве.

09.09.2019 постановлением Кольского районного суда Мурманской области Горячкину А.В. изменён вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Начало срока: 16.08.2013.

Конец срока: 05.04.2022.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Горячкин А.В. в судебном заседании не возражал об установлении административного надзора, однако с установлением ограничения в виде запрета выезда за пределы территории не согласился, поскольку считает, что данный вид ограничения может воспрепятствовать осуществлению его трудовой деятельности, которая возможно будет носит разъездной характера по разным субъектам России.

Помощник прокурора Зеленова К.В. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу требований п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований п.п.4, 5 ч.1, ч.2 ст.4 того же закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, последнее из которых является обязательным.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 04.03.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Горячкин А.В. отбывает наказание в ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 16.08.2013, которым он осужден за совершение двух особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 09.01.2019) к 9 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях Горячкина А.В. установлен опасный рецидив.

Таким образом, в силу указанных правовых норм и обстоятельств дела, в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Преступления, за которые осужден Горячкин А.В., совершены им с 31.03.2013 по 01.04.2013. На этот период в силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по данной категории преступлений составлял восемь лет.

За время отбывания наказания осужденный Горячкин А.В. в период с 2013 по 2020 годы одиннадцать раз поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участием в общественной жизни отряда, спортивных и воспитательных мероприятиях.

Вместе с этим в период с 2015 по 2021 он не менее 10-ти раз допускал нарушения ПВР ИУ, за что ему объявлены выговоры и устные выговоры, один раз он водворялся в ШИЗО. При этом, лишь за 2021 он допустил не менее 5 нарушений, которые Горячкин А.В. признал.

В настоящее время осужденный Горячкин А.В. имеет действующие взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Обстоятельства преступлений, за которые Горячкин А.В. был осужден и факты допущенных нарушений в период отбывания наказания в виде лишения свободы, свидетельствуют о том, что осужденный Горячкин А.В. требует контроля со стороны правоохранительных органов в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Допущенные Горячкиным А.В. нарушения суд не может признать несущественными, поскольку связаны с систематическим нарушением и игнорированием установленных ПВР ИУ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Горячкин А.В. имеет место регистрацию в г.Апатиты Мурманской области, где проживал до осуждения, а после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в г.Мурманске. При таких обстоятельствах Горячкин А.В. имеет возможность находится на законных основаниях в разных муниципальных образованиях данного субъекта, в связи с этим суд соглашается с мнением представителя административного истца установить Горячкину А.В. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Мурманской области. Доказательств, препятствующих соблюдать такое административное ограничение, административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Горячкина А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Горячкина А.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ административный надзор на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора возложить на Горячкина А.В. административные ограничения в виде:

- запрета выезда за установленные судом пределы Мурманской области;

- обязательной явки два в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Горячкина А.В. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов