Гражданское дело № 2-2421/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 РіРѕРґР°                              Рі. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Макаровой О.Б.

при секретаре Пономаревой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарраховой К.С. к Мухомедьярову Р.Д. , Мухомедьяровой Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фаррахова К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Мухомедьярову Р.Д., Мухомедьяровой Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала на то, что она (истец) являлась собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. В <дата обезличена> к ней (Фарраховой К.С.) обратился ее внук Мухомедьяров Р.Д. с просьбой помочь приобрести для его семьи квартиру. Ему требовались деньги. В квартире, собственницей которой она являлась, проживала молодая семья. Было принято решение, что она (истец) продает квартиру и дает им деньги с возвратом. Продажная стоимость квартиры 1 150 000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства были переданы ответчикам. Факт передачи денежных средств отражен в расписке, которую написал, с согласия супруги, Мухомедьяров Р.Д. Деньги должны были быть возвращены после погашения ответчиками взятого ими кредита на приобретение квартиры для их семьи. <дата обезличена> года кредит в банке был погашен. Однако денежные средства переданные ответчикам по сей день не возвращены. Просит взыскать с Мухомедьярова Р.Д., Мухомедьяровой Г.Р. в пользу Фарраховой К.С. сумму займа в размере 1 150 00 рублей, судебные расходы (л.д. 4-5).

Истец Фаррахова К.С. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца Ерофеева Т.К., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> года, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мухомедьяров Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Мухомедьярова А.М., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> года, в ходе судебного заседания признала исковые требования. Указала, что указанные денежные средства были получены семьей Мухомедьяровых, тратились на первоначальный взнос, оплату услуг риэлтора и ремонт приобретенного жилого помещения.

Ответчик Мухомедьярова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Силантьева Г.П., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> года, в ходе судебного заседания исковые требования не признала, пояснила, что о расписке ее доверитель не знала, на что потрачены указанные средства ей не известно. Денежные средства на первоначальный взнос были личными накоплениями семьи.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив их в совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлен оригинал расписки, подписанной <дата обезличена> года ответчиком Мухомедьяровым Р.Д., из буквального содержания которой следует, что Мухомедьяров Р.Д. на приобретение квартиры для своей семьи взял в заем вырученные от продажи однокомнатной квартиры по <адрес обезличен> принадлежащей Фарраховой К.С., денежные средства в сумме 1 150 000 рублей у Фарраховой Колгаз Саматовны с согласия супруги Мухомедьяровой Г.Р., с обязательством возвратить заемную сумму 1 150 000 рублей после последнего погашения ипотечного кредита на квартиру в банке ОАО «Банк УралСиб», но не позднее 6 месяцев со дня последнего погашения ипотечного кредита на квартиру в банке ОАО «Банк УралСиб» (л.д. 7).

Кроме того, стороной истца представлена рукописная расписка, из содержания которой также усматривается, что Мухомедьяров Р.Д. приобрел двухкомнатную квартиру в ипотеку, а в счет первоначального взноса внес однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> которую взял взаймы, и после окончания выплаты ипотеки обязуется ввести в право владения 50 % двухкомнатной квартиры бабушку Фаррахову Г.С., либо ее дочь Мухомедьярову А.М. или их наследников (л.д. 70).

Как пояснили стороны в судебном заседании, предоставленная расписка (л.д. 70) была написана Мухомедьяровым Р.Д. первоначально. Позже Мухомедьярова А.М. перепечатала указанную расписку на компьютере и все в ней поставили подпись.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.Учитывая, что подлинник собственноручно подписанной ответчиком Мухомедьяровым Р.Д. расписки о получении денежных средств находится у истца и передан в материалы дела, а также принимая во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что между истцом Фарраховой К.С. и подписанной ответчиком Мухомедьяровым Р.Д. состоялись гражданско-правовые отношения (заем денег).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что ответчиком Мухомедьяровым Р.Д. подлинность расписки не оспорена, а также не представлено доказательств возврата денежных средств истцу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Мухомедьярова Р.Д. в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 1 150 000 рублей.

Как видно из содержания условий предоставления займа, в расписке стороны не оговорили взимание процентов за пользование заемными денежными средствами (л.д. 7).

Истец просит взыскать также указанную сумму с Мухомедьяровой Г.Р., которая являлась супругой Мухомедьярова Р.Д.

Как следует из материалов дела, Мухомедьяров Р.Д. и Мухомедьярова (добрачная фамилия – Марданова) Г.Р. с <дата обезличена> года состояли в браке.

Брак между Мухомедьяровым Р.Д. и Мухомедьяровой Г.Р. прекращен <дата обезличена> года на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> года.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> года, исковые требования Мухомедьяровой Г.Р. к Мухомедьярову Р.Д. о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречный иск Мухомедьярова Р.Д. к Мухомедьяровой Г.Р. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворен частично. Признано совместно нажитым и разделено имущество супругов Мухомедьяровой Г.Р. , Мухомедьярова Р.Д. квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> стоимостью 1 488 824 руб. 04 коп. Признано право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> за Мухомедьяровой Г.Р. в размере 46/100 доли, за Мухомедьяровым Р.Д. в размере 46/100 доли, за несовершеннолетним М.В.Р. в размере 4/100 доли, за несовершеннолетним С.Б.А. в размере 4/100 доли, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Прекращено право собственности Мухомедьярова Р.Д. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> Взыскано с Мухомедьярова Р.Д. в пользу Мухомедьяровой Г.Р. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Взыскано с Мухомедьярова Р.Д. в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 177 руб. 65 коп. (л.д. 30-37)

Апелляционным определением Челябинского областного суда г. Магнитогорска решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мухомедьярова Р.Д. – без удовлетворения (л.д. 101-105).

Представитель ответчика Силантьева Г.П. в ходе судебного заседания пояснила, что полагает, что договор займа не заключался, о существовании расписки Мухомедьярова Г.Р. не знала, квартира была приобретена на личные накопления семьи. Полагает, что Мухомедьярова Г.Р. ничего не должна истцу.

Суд соглашается с доводами представителя Силантьевой Г.П., поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что денежные средства вкладывались только в приобретение недвижимого имущества на возмездной основе. Расписка подписана только Мухомедьяровым Р.Д. Доказательств того, что Мухомедьярова Г.Р. была осведомлена о взятых Мухомедьяровым Р.Д. от себя лично и от его имени обязательствах по возврату денежных средств и согласна с ними, в материалах дела не имеется.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Мухомедьяровой Г.Р. удовлетворению не подлежат.

Истцом было заявлено о взыскании с ответчика расходов за составление искового заявления в сумме 3 500 рублей, указанные расходы подтверждаются квитанцией (л.д. 8).

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 48 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации каждому гарантируется право РЅР° получение квалифицированной юридической помощи. Р’ случаях, Рї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Њ ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 100 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░µ░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹. ░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 500 ░Ђ░ѓ░±. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10000 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ. 3), ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10000 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░˜░Ѓ░‚░†░ѓ ░¤░°░Ђ░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░Ў. ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░° ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░°> ░і░ѕ░ґ░° ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 950 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ <░ґ░°░‚░° ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░°> ░і░ѕ░ґ░°. (░».░ґ. 10-11)

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░њ░ѓ░…░ѕ░ј░µ░ґ░Њ░Џ░Ђ░ѕ░І░° ░ .░”. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3950 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 98, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░°░Ђ░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░Ў. ░є ░њ░ѓ░…░ѕ░ј░µ░ґ░Њ░Џ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ .░”. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░ѓ░…░ѕ░ј░µ░ґ░Њ░Џ░Ђ░ѕ░І░° ░ .░”. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░°░Ђ░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░Ў. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 150 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░ѓ░…░ѕ░ј░µ░ґ░Њ░Џ░Ђ░ѕ░І░° ░ .░”. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 950 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░°░Ђ░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░љ.░Ў. ░є ░њ░ѓ░…░ѕ░ј░µ░ґ░Њ░Џ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░“.░ . ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

2-2421/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Фаррахова К.С.
Ответчики
Мухомедьярова Г.Р.
Мухомедьяров Р.Д.
Другие
Мухомедьярова А.М.
Силантьева Г.П.
Ерофеева Т.К.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
09.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2018Предварительное судебное заседание
06.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее