Решение по делу № 2-690/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-690/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2016 года                                                                             с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Тысовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю Бегеновой Ж.К. , Бегенову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ИП Бегеновой Ж.К., Бегенову А.К. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Бегеновой Ж.К. заключен кредитный договор №137001/0021 от 18.07.2013 о предоставлении заемщику кредита в сумме 900 000 рублей под 19% годовых на срок до 18.07.2016. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п.п.3.2, 3.4 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя следующие обязательства: в соответствии с п.4.1 кредитного договора уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, следующего за расчетным, а за последний месяц пользования - одновременно с погашением. Согласно с п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойку (пени) после предъявления Кредитором соответствующего требования. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и заключен договор поручительства от 18.07.2013 №137001/0021-9 с Бегеновым А.К., в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 27.10.2014 по делу № 2-945/2016 с ИП Бегеновой Ж.К., Бегенова А.К. досрочно взыскан долг по кредитному договору №137001/0021 от 18.07.2013 в сумме 705 036,53 рублей по состоянию на 17.09.2014. 21.01.2016 по соглашению сторон кредитный договор № 137001/0021 от 18.07.2013 был расторгнут. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору за период с 18.09.2014 по 21.01.2016 (дату расторжения кредитного договора) в сумме 304 518,68 рублей, из которых: пеня, начисленная на просроченный основной долг - 125 303,02 рубля; просроченные проценты, начисленные на основной долг - 12 842,85 рубля; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 139 313,76 рублей; пеня, начисленная на просроченные проценты - 21 834,89 рубля; просроченная комиссия за обслуживание кредита - 4 704,14 рубля; пеня, начисленная на просроченную комиссию за обслуживание кредита - 520,02 рублей. А также расходы по уплате госпошлины в размере 6 245,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ИП Бегенова Ж.К., Бегенов А.К. в судебное заседание не явились, извещены по адресу указанному в исковом заявлении, в кредитном договоре, в копиях паспортов граждан РФ, в адресной справке: <адрес>. Судебные извещения вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков ИП Бегеновой Ж.К., Бегенова А.К.о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суммуи уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данногопараграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кредитный договор вступает в силус момента его подписания сторонами.

Из материалов дела усматривается, что 18.07.2013 между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Бегеновой Ж.К. заключен кредитный договор №137001/0021 о предоставлении кредита в размере 900 000 рублей сроком по 18.07.2016 включительно с уплатой 19% годовых за пользование кредитом.

Решением Кош-Агачского районного суда от 27.10.2014 по делу №2-945/2014 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ИП Бегеновой Ж.К., Бегенову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно с ответчиков в пользу истца взыскано 705 036,53 рублей, из которых: 575 000 рублей - срочный основной долг, 94 374,74 рублей - просроченный основной долг, 210,90 рублей - срочная комиссия за ведение ссудного счета, 559,35 рублей - просроченная комиссия за ведение ссудного счета, 6 884,25 рублей - срочные проценты, 22 770,93 рублей - просроченные проценты, 2 573,40 рублей - штрафные проценты, 2 243,47 рублей - пеня по просроченному основному долгу, 419,49 рублей - пеня по просроченным процентам. Указанная задолженность взыскана по кредитному договору №137001/0021 от 18.07.2013 по состоянию на 17.09.2014. Решение вступило в законную силу 02.12.2014.

В силу п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно). Аналогичные положения закреплены также в п.1.4.2 договора поручительства. Поскольку по состоянию на 21.01.2016 (дата расторжения кредитного договора по соглашению сторон) сумма основного долга по кредитному договору № 137001/0021 от 18.07.2013 не погашена, Кредитор имеет право взыскать с заемщика сумму процентов за пользование кредитом за период с 18.09.2014 по 21.01.2016.

Согласно с п.7.1 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойку (пени) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Поскольку решением Кош-Агачского районного суда от 27.10.2014 по делу №2-945/2014 проценты за период с 18.09.2014 по дату расторжения кредитного договора на сумму просроченной задолженности не были взысканы, то кредитор, в соответствии с условиями кредитного договора, рассчитывает данный вид штрафных санкций до дня расторжения кредитного договора.

Таким образом, сумма задолженности ИП Бегеновой Ж.К перед истцом по кредитному договору №137001/0021 от 18.07.2013 по состоянию на дату расторжения договора, составляет 304 518,68 рублей, из которых: пеня, начисленная на просроченный основной долг - 125 303,02 рубля; просроченные проценты, начисленные на основной долг - 12 842,85 рубля; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 139 313,76 рублей; пеня начисленная на просроченные проценты - 21 834,89 рубля; просроченная комиссия за обслуживание кредита - 4 704,14 рубля; пеня, начисленная на просроченную комиссию за обслуживание кредита - 520,02 рублей.

Для обеспечения исполнения обязательств Бегеновой Ж.К. по кредитному договору №137001/0021 от 18.07.2013 предоставлено поручительство Бегенова А.К. в соответствии с договорами поручительства №02/4315-07 и №02/4316-07 от 18.07.2013. Согласно п.1.1, 2.2. договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту к Бегеновой Ж.К. и Бегенову А.К.

Из решения суда от 27.10.2014 следует, что при рассмотрении дела установлено: кредит в размере 900 000 рублей предоставлен Бегеновой Ж.К. на срок по 18.07.2016 под 19% годовых. Также из решения суда следует, что поручитель Бегенов А.К. принял на себя обязательство солидарно отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Бегеновой Ж.К. всех ее обязательств по кредитному договору № 137001/0021 от 18.07.2013.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Таким образом, требование истца о взыскании солидарно с ИП Бегеновой Ж.К. и Бегенова А.К. процентов и штрафных санкции за пользование кредитом за период с 18.09.2014 по 21.01.2016 в сумме 304 518,68 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 6 245,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Бегеновой Ж.К. , Бегенова А.К. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору №137001/0021 от 18.07.2013 в сумме 304 518,68 рублей, из которых: пеня, начисленная на просроченный основной долг - 125 303,02 рубля; просроченные проценты, начисленные на основной долг - 12 842,85 рубля; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 139 313,76 рублей; пеня начисленная на просроченные проценты - 21 834,89 рубля; просроченная комиссия за обслуживание кредита - 4 704,14 рубля; пеня, начисленная на просроченную комиссию за обслуживание кредита - 520,02 рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Бегеновой Ж.К. , Бегенова А.К. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 6 245,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                   В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2016