1-252/2020
61RS0001-01-2020-001264-31
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2020 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,
при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,
с участием:
государственного обвинителя –прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Семенченко В.В.,
подсудимого Бершацкого В.Ю.,
защитника-адвоката Пронченко И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бершацкого В. Ю., "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бершацкий В. Ю. "ДАТА" в период времени примерно с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своим отцом "ПОТЕРПЕВШИЙ" в "АДРЕС", из неприязни, возникшей в ходе конфликта на почве личных отношений, реализуя преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни "ПОТЕРПЕВШИЙ", с особой жестокостью для потерпевшего, осознавая противоправность своих действий, действуя по преступному легкомыслию, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти "ПОТЕРПЕВШИЙ", без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на то, что "ПОТЕРПЕВШИЙ" останется в живых после причинения ему телесных повреждений, умышленно, проявляя особую жестокость к "ПОТЕРПЕВШИЙ", связанную с нанесением большого количества телесных повреждений потерпевшему, нанес руками и ногами множественные удары в область конечностей и жизненно-важных органов – головы и туловища "ПОТЕРПЕВШИЙ"
Своими умышленными действиями Бершацкий В.Ю. причинил "ПОТЕРПЕВШИЙ" телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: закрытой черепно-мозговой лицевой травмы: субконъюктивальных кровоизлияний обоих глаз; кровоподтека в левой орбитальной области, тотально, с переходом на левую скуловую область; кровоподтека на левой щеке в области левого угла рта с переходом на верхнюю и нижнюю губы, и в подбородочную область; кровоподтека в правой орбитальной области, тотально, с переходом на правую скуловую и щечную область и спинку носа; ссадины на спинке носа в верхней трети по центру; ссадины в лобной области справа в верхней трети, на границе с ростом волос; семи кровоизлияний в мягкие покровы свода черепа в лобно-теменной области на всем протяжении; кровоизлияний в мягкие покровы свода черепа в левой теменно-затылочной области; кровоизлияний в толще левой височной мышцы; кровоизлияний в толще правой височной мышцы; субарахноидального кровоизлияния выпуклой поверхности правой затылочной доли с переходом на полюс и базальную поверхность; кровоизлияния в мягких тканях лица левой скуло-орбитальной области с переходом на левую лобно-височную область; многооскольчатого перелома костей лицевого отдела черепа (наружной стенки левой орбиты, левой и правой скуловых костей, костей верхней челюсти); фрагментарного перелома нижней челюсти (тела нижней челюсти слева и правой ветви); тупой закрытой травмы груди: кровоподтека на передней поверхности груди слева в левой подключичной области; двенадцати кровоподтеков на правой боковой поверхности груди, на участке ограниченном сверху уровнем третьего ребра, снизу – краем реберной дуги и между передней и задней подмышечными линиями; пятнадцати кровоподтеков на передней поверхности груди справа, на участке ограниченном сверху правой ключицей, снизу – краем реберной дуги и между срединной и передней подмышечной линиями; двадцати семи кровоподтеков на передней поверхности груди слева, на участке ограниченном сверху уровнем четвертого ребра, снизу – краем реберной дуги и между срединной и передней подмышечной линиями; девяти кровоподтеками на левой боковой поверхности груди, на участке ограниченном сверху уровнем четвертого ребра, снизу – краем реберной дуги и между передней и средней подмышечными линиями; кровоподтека на левой задне-боковой поверхности туловища на участке ограниченном сверху уровнем четвертого ребра, снизу – краем гребня подвздошной кости, и между средней подмышечной и лопаточной линиями с захватом внизу всей поясничной области; полных косопоперечных переломов 3-9-го левых ребер, расположенных по дуге от среднеключичной линии (в области 3-го ребра) до передней подмышечной линии (в области 9-го ребра) с повреждением пристеночной плевры и ткани нижней доли левого легкого в области 7-9-го ребер; полных косопоперечных переломов 10-11-го левых ребер по околопозвоночной линии без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияния в местах переломов ребер; повреждения шеи, живота и конечностей: кровоподтека на передней и боковых поверхностях шеи, тотально; шести кровоподтеков на передней стенки живота в эпигастральной области; кровоподтека на левом плече в средней трети по наружной поверхности; кровоподтека на левом плече в нижней трети по задне-наружной поверхности; кровоподтека на правом плече в средней трети по наружной поверхности; кровоподтека на правом предплечье в нижней трети по передней поверхности, причинив здоровью "ПОТЕРПЕВШИЙ" тяжкий вред по признаку опасности для жизни, отчего "ПОТЕРПЕВШИЙ" скончался в 10 часов 25 минут "ДАТА" в МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону».
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Бершацкий В.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признал, показав, что "ДАТА" ему позвонила жена его отца "Потерпевший №1" и позвала отмечать вместе Новый год. "Потерпевший №1" сказала, что его отец – "ПОТЕРПЕВШИЙ" выпивает, ведет себя неадекватно, просила приехать и помочь успокоить его. Он приехал и отмечал с семьей отца Новый год. При этом отец вел себя нормально, конфликтов не было. "ДАТА" он собрался уезжать в г.Ростов-на-Дону, так как ему надо было заканчивать ремонт и собирать мебель. Отец предложил ему помощь в сборке мебели, на что он согласился. Поздно вечером в 23 часа они приехали в Ростов-на-Дону. Перед тем, как зайти к нему домой, пошли в магазин, где купили продукты питания. Отец предложил выпить, они выпили 2-3 бутылки крепкого алкоголя, ели, общались. Дальнейшее он помнит смутно. Отец начал вести себя вызывающе, оскорблял мать, после чего между ними началась потасовка. Он толкнул отца, отец толкнул его, потом они обменялись ударами. Конкретных обстоятельств произошедшего пояснить не может. В содеянном раскаивается, наступления смерти "ПОТЕРПЕВШИЙ" не желал.
Помимо признания вины подсудимым Бершацким В.Ю., его вина в совершении указанного преступления также подтверждается следующей исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств:
- показаниями потерпевшей "Потерпевший №1", допрошенной в ходе судебного разбирательства, о том, что погибший "ПОТЕРПЕВШИЙ" был ее супругом. Бершацкий В. – сын мужа, она знает его около полугода. Подсудимый хороший, трудолюбивый человек, но он когда выпьет, то начинает вести себя неадекватно. Между "ПОТЕРПЕВШИЙ" и подсудимым были хорошие отношения. "ДАТА" муж с В. приехали к ним домой в "АДРЕС", они вместе отметили Новый год. "ДАТА" Бершацкий В.Ю. и ее муж поехали к подсудимому домой для того, чтобы вместе собрать мебель. В 23 часа "ПОТЕРПЕВШИЙ" позвонил, сказал, что они доехали, готовят ужин, после чего намерены лечь спать. Проснувшись утром 3 января, в телефоне она увидела видео от В., которое он прислал в 8 часов 30 минут, где он избивает отца. Она сразу сообщила об этом Свидетель №1 Они начали звонить в «скорую помощь», участковому. «Скорая помощь» приехала, врач перезвонил им, сказал, что их не пускают в квартиру. Свидетель №1 на электричке поехала в г.Ростов-на-Дону, а она звонила участковому уполномоченному полиции и подсудимому. Телефон мужа был недоступен, а Бершацкий В.Ю. не отвечал на звонки. Когда она дозвонилась Бершацкому В., тот сказал, что с отцом все нормально, и он спит. Когда Свидетель №1 приехала в квартиру, "ПОТЕРПЕВШИЙ" был в сознании, говорил плохо, у него была сломана челюсть. Со слов Свидетель №1 ей известно, что "ПОТЕРПЕВШИЙ" госпитализировала «скорая помощь», и он был помещен в реанимацию;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе судебного разбирательства, о том, что "ПОТЕРПЕВШИЙ" был ее сыном. Бершацкий В.Ю. является ее внуком. Обоих может охарактеризовать с положительной стороны. Отношения между ними были хорошие. Она с сыном и внуком вместе встречали Новый 2020 год. В 19 часов "ДАТА" сын и внук уехали в г.Ростов-на-Дону. Утром "ДАТА" она позвонила сыну, но он не 7ответил. Она начала беспокоиться, но решила, что они работали и устали. Потом ей позвонили и человек, чей голос был похож на голос Бершацкого В., сказал, что он избивает "ПОТЕРПЕВШИЙ". Она стала звонить в полицию, в «Скорую помощь» и поехала в "АДРЕС", куда прибыла на ближайшей электричке примерно в 15 часов. Возле входа в подъезд она встретила подсудимого. Они поднялись в квартиру. Её сын "ПОТЕРПЕВШИЙ" лежал на полу на матрасе. У него было травмировано лицо, он был в сознании. Она спросила, кто это сделал. Он сказал, что это Бершацкий В., и что он не хочет, чтобы тот пострадал. Когда приехала «Скорая помощь», сыну помогли встать, идти он не мог, у него была сломана челюсть. Его уложили на носилки, и «Скорая помощь» отвезла его в БСМП-2;
- показаниями свидетеля Свидетель №3 - фельдшера ПС № 3 бригады № 303 в МБУЗ «ГБСМП в г. Ростов-на-Дону», оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что "ДАТА" она находилась на суточном дежурстве. В 15 часов 47 минут поступил вызов о том, что по адресу "АДРЕС" избит мужчина по имени "ПОТЕРПЕВШИЙ", "ДАТА" года рождения. Когда она приехала на вызов и поднялась в квартиру, дверь ей открыла женщина, как позже стало известно Свидетель №1 - мать избитого "ПОТЕРПЕВШИЙ" В комнате находился сын избитого - Бершацкий В.Ю. На полу, на матерчатом матрасе лежал "ПОТЕРПЕВШИЙ", который был одет в махровый халат. На теле и лице "ПОТЕРПЕВШИЙ" имелись множественные телесные повреждения. "ПОТЕРПЕВШИЙ" пояснил, что у него болит все тело, он практически не мог разговаривать, но находился в сознании. На полу в комнате также имелись пятна крови. Судя по состоянию "ПОТЕРПЕВШИЙ", он был избит накануне её приезда. Она начала оказывать медицинскую помощь "ПОТЕРПЕВШИЙ", в это время приехал еще один мужчина, знакомый Свидетель №1 - Свидетель №2, который вместе с водителем перенесли "ПОТЕРПЕВШИЙ" в автомобиль скорой помощи, так как сын пострадавшего Бершацкий В.Ю. в грубой форме помогать отказался, однако спустился вниз со всеми. Затем "ПОТЕРПЕВШИЙ" в сопровождении Свидетель №1 был госпитализирован в МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону». В дальнейшем ей стало известно, что "ДАТА" "ПОТЕРПЕВШИЙ" скончался в больнице от полученных повреждений (том №1 л.д. 102-105);
- показаниями свидетеля Свидетель №5 - водителя автомобиля скорой помощи МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону», допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что "ДАТА" им поступил вызов, они с фельдшером Свидетель №3 выехали по адресу: "АДРЕС". Они поднялись в квартиру, там лежал потерпевший, он был в сознании. Так же в квартире находился подсудимый и его бабушка. Потерпевшего положили на носилки и повезли в БСМП;
- показаниями свидетеля "ФИО1", оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что его супруга Свидетель №7 знакома с Свидетель №1 "ДАТА" примерно в 15 часов 30 минут Свидетель №7 позвонила Свидетель №1, которая сообщила, что ее сына "ПОТЕРПЕВШИЙ" избили, и попросила о помощи. Он поехал к Свидетель №1, по указанному ею адресу: "АДРЕС". Прибыв к дому, он увидел автомобиль бригады скорой медицинской помощи, после чего поднялся в квартиру, где находились Свидетель №1 и девушка - фельдшер скорой медицинской помощи. Также в квартире находился незнакомый ему парень, как позже он узнал, что это был внук Свидетель №1 по имени В.. Когда он зашел, то увидел, как на полу комнаты расположен надувной матрас, на котором лежал сын Свидетель №1 – "ПОТЕРПЕВШИЙ" в ужасном состоянии, на его лице и теле имелись многочисленные повреждения и следы крови. После этого он по просьбе фельдшера с водителем «скорой помощи» перенесли "ПОТЕРПЕВШИЙ" в автомобиль. Бершацкий В.Ю. помочь категорически отказался, ответив в грубой форме. Со слов Свидетель №1 он понял, что "ПОТЕРПЕВШИЙ" избил его сын Бершацкий В.. Позже ему стало известно, что "ПОТЕРПЕВШИЙ" скончался в больнице (том №1 л.д. 96-99);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что его дочь, "ФИО", "ДАТА" года рождения состояла в браке с "ПОТЕРПЕВШИЙ", "ДАТА" года рождения, и они развелись около 20 лет назад. В браке у них родился единственный ребенок – его внук Бершацкий В. Ю., "ДАТА" года рождения. Отношения между Бершацким В.Ю. и его отцом "ПОТЕРПЕВШИЙ" были напряженные, они плохо ладили друг с другом, так как "ПОТЕРПЕВШИЙ" не принимал участие в воспитании сына и занимался своей семьей. Около 23 часов вечера 03 либо "ДАТА", более точное время он не помнит, ему позвонил внук Бершацкий В.Ю. и сказал, что подрался со своим отцом "ПОТЕРПЕВШИЙ" и его забрали в МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону». Его голос был очень возбужден, он был в шоковом состоянии, не мог объяснить, что случилось, но сказал, что отец жив. Через несколько дней ему снова позвонил Бершацкий В.Ю. и сказал, что "ПОТЕРПЕВШИЙ" скончался в больнице (том №1 л.д. 119-122);
-протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА", согласно которому с участием обвиняемого Бершацкого В.Ю. произведен осмотр "АДРЕС". В ходе осмотра Бершацкий В.Ю. указал на жилую комнату квартиры, где "ДАТА" в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут он наносил телесные повреждения "ПОТЕРПЕВШИЙ"
(том №2 л.д. 155-158);
- протоколом обыска от "ДАТА" с приложением в виде фототаблицы, согласно которому произведен обыск в жилище подозреваемого Бершацкого В.Ю. по адресу: "АДРЕС". В ходе обыска изъят фрагмент электрического провода с вилкой и вырез фрагмента линолеума (том №1 л.д. 149-161);
- протоколом проверки показаний на месте от "ДАТА" с приложением в виде оптического диска с видеозаписью, согласно которому проведена проверка показаний обвиняемого Бершацкого В.Ю. на месте совершения преступления, в котором отражено воспроизведение Бершацким В.Ю. обстоятельств совершения им преступления (том №2 л.д. 143-153, 154);
- протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА" с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен труп "ПОТЕРПЕВШИЙ" в МБУЗ «ГБСМП "АДРЕС"» (том №2 л.д. 8-10);
- заключением эксперта № 95 от "ДАТА", согласно которому у Бершацкого В.Ю. обнаружены ссадины на передней поверхности левого предплечья в средней трети (4) на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3 пястной кости (1), на наружной поверхности левого лучезапястного сустава (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4 пястной кости (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Со слов свидетельствуемого "ДАТА" около 01 часа 00 минут по месту жительства произошел конфликта с отцом, была драка, отец ударил его по рукам. "ДАТА" его задержали сотрудники полиции (том №2 л.д. 25-27);
- заключением эксперта № 220-э от "ДАТА", согласно которому смерть "ПОТЕРПЕВШИЙ" наступила "ДАТА" в 10 часов 25 минут от тупой сочетанной травмы тела с переломами костей скелета, повреждениями внутренних органов. При исследовании трупа "ПОТЕРПЕВШИЙ" обнаружены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: закрытой черепно-мозговой лицевой травмы: субконъюктивальные кровоизлияния обоих глаз; кровоподтек в левой орбитальной области, тотально, с переходом на левую скуловую область; кровоподтек на левой щеке в области левого угла рта с переходом на верхнюю и нижнюю губы, и в подбородочную область; кровоподтек в правой орбитальной области, тотально, с переходом на правую скуловую и щечную область и спинку носа; ссадина на спинке носа в верхней трети по центру; ссадина в лобной области справа в верхней трети, на границе с ростом волос; семь кровоизлияний в мягкие покровы свода черепа в лобно-теменной области на всем протяжении; кровоизлияние в мягкие покровы свода черепа в левой теменно-затылочной области; кровоизлияние в толще левой височной мышцы; кровоизлияние в толще правой височной мышцы; субарахноидальное кровоизлияние выпуклой поверхности правой затылочной доли с переходом на полюс и базальную поверхность; кровоизлияние в мягких тканях лица левой скуло-орбитальной области с переходом на левую лобно-височную область; многооскольчатый перелом костей лицевого отдела черепа (наружной стенки левой орбиты, левой и правой скуловых костей, костей верхней челюсти); фрагментарный перелом нижней челюсти (тела нижней челюсти слева и правой ветви). Тупая закрытая травма груди: кровоподтек на передней поверхности груди слева в левой подключичной области; двенадцать кровоподтеков на правой боковой поверхности груди, на участке ограниченном сверху уровнем третьего ребра, снизу – краем реберной дуги и между передней и задней подмышечными линиями; пятнадцать кровоподтеков на передней поверхности груди справа, на участке ограниченном сверху правой ключицей, снизу – краем реберной дуги и между срединной и передней подмышечной линиями; двадцать семь кровоподтеков на передней поверхности груди слева, на участке ограниченном сверху уровнем четвертого ребра, снизу – краем реберной дуги и между срединной и передней подмышечной линиями; девять кровоподтеков на левой боковой поверхности груди, на участке ограниченном сверху уровнем четвертого ребра, снизу – краем реберной дуги и между передней и средней подмышечными линиями; кровоподтек на левой задне-боковой поверхности туловища на участке ограниченном сверху уровнем четвертого ребра, снизу – краем гребня подвздошной кости, и между средней подмышечной и лопаточной линиями с захватом внизу всей поясничной области; полные косопоперечные переломы 3-9-го левых ребер, расположенные по дуге от среднеключичной линии (в области 3-го ребра) до передней подмышечной линии (в области 9-го ребра) с повреждением пристеночной плевры и ткани нижней доли левого легкого в области 7-9-го ребер; полные косопоперечные переломы 10-11-го левых ребер по околопозвоночной линии без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияния в местах переломов ребер. Повреждения шеи, живота и конечностей: кровоподтек на передней и боковых поверхностях шеи, тотально; шесть кровоподтеков на передней стенки живота в эпигастральной области; кровоподтек на левом плече в средней трети по наружной поверхности; кровоподтек на левом плече в нижней трети по задне-наружной поверхности; кровоподтек на правом плече в средней трети по наружной поверхности; кровоподтек на правом предплечье в нижней трети по передней поверхности. Данная травма причинила здоровью "ПОТЕРПЕВШИЙ" тяжкий вред по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. При исследовании трупа "ПОТЕРПЕВШИЙ" обнаружено не менее 92-х точек приложения действовавшей силы, соответствующих вышеописанным повреждениям. Повреждения, входящие в состав тупой сочетанной травмы тела, могли быть причинены любым твердым тупым предметом, в том числе в результате ударов руками и ногами (том №2 л.д. 33-47);
- заключением эксперта № 9-2020 от "ДАТА", согласно которому на предоставленных на исследование электропроводе и фрагменте линолеума обнаружена кровь человека. В препаратах ДНК, полученных из следов биологического происхождения (крови) на электропроводе и фрагменте линолеума, выявляется смешанный генотип. На электропроводе и фрагменте линолеума присутствует генетический материал потерпевшего "ПОТЕРПЕВШИЙ" в смешении с биологическим материалом еще не менее одного неизвестного фигуранта (том №2 л.д. 63-78);
- вещественными доказательствами: DVD-R диском с серийным номером MAP638XF11030195 4, содержащим видеозапись причинения Бершацким В.Ю. телесных повреждений "ПОТЕРПЕВШИЙ", трусами черного цвета обвиняемого Бершацкого В.Ю., образцами крови и волос, срезами с ногтевых пластин трупа "ПОТЕРПЕВШИЙ", электропроводом и фрагментом линолеума, мобильным телефоном "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в корпусе синего цвета IMEI: "№", IMEI2: "№" обвиняемого Бершацкого В.Ю., компакт-диском, содержащим данные мобильного телефона марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", полученные при помощи программно-аппаратного комплекса «UFED TOUCH-II», CD-R диском с серийным номером LH3117 WL11080399 D6 с детализацией телефонных соединений SIM-карты "№", согласно которой телефонный терминал указанного абонента, находящегося в пользовании Бершацкого В.Ю., в период времени с 00 часов 05 минут 45 секунд "ДАТА" по 14 часов 37 минут 30 секунд "ДАТА" находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: "АДРЕС" (том №1 л.д. 180, 181, 197-198, 220, 221-222, 231-232, 241, 245), а также протоколами их выемки и осмотра (том №1 л.д. 168-173, 174-179,190-194, 202-207,211-215, 216-219, 220, 228-230, 241, 242-244).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 615 от "ДАТА" Бершацкий В.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Бершацкий В.Ю. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бершацкий В.Ю. не нуждается (том №2 л.д. 53-56).
Таким образом, суд считает вину подсудимого Бершацкого В.Ю. в совершении указанного преступления установленной приведенной совокупностью доказательств: показаниями потерпевшей "Потерпевший №1" об обстоятельствах получения ею известия о причинении её мужу "ПОТЕРПЕВШИЙ" телесных повреждений, от которых он скончался, свидетелей Свидетель №1, "ФИО1", Свидетель №3 и Свидетель №5, обнаруживших "ПОТЕРПЕВШИЙ" с телесными повреждениями, видеозаписью, пересланной подсудимым "Потерпевший №1", на которой отображен процесс избиения Бершацким В.Ю. "ПОТЕРПЕВШИЙ", заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому установлена прямая причинно-следственная связь между причиненными "ПОТЕРПЕВШИЙ" телесными повреждениями и наступлением смерти потерпевшего, вещественными доказательствами, другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.
Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления не содержат, согласуются между собой и иными собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований в них сомневаться.
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует об умышленных действиях Бершацкого В.Ю. по причинению тяжкого вреда здоровью "ПОТЕРПЕВШИЙ" и о неосторожном характере его действий по отношению к наступившим от преступления последствиям в виде смерти.
Суд квалифицирует действия Бершацкого В.Ю. по ч. 4 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с особой жестокостью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, исключив квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека - совершенное с мучениями для потерпевшего как необоснованно вмененный, поскольку мучения характеризуются как действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья, тепла либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, и другие сходные действия. Представленными стороной обвинения доказательствами совершение Бершацким В.Ю. действий, подпадающих под указанные признаки, не подтверждено.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Бершацкому В.Ю., суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья. Бершацкий В.Ю. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, работал по трудовому договору, у него на иждивении находятся престарелые родственники – бабушка и дедушка, имеющие ряд хронических заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бершацкого В.Ю., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого Бершацкого В.Ю. в указанном состоянии в момент совершения преступления установлено судом. При этом суд учитывает, что нахождение Бершацкого В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения привело к утрате способности к самоконтролю, соблюдению норм и правил поведения и явилось причиной совершения им особо тяжкого преступления против личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики с места жительства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.
При назначении наказания суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Бершацкого В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную в отношении Бершацкого В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Бершацкому В.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Бершацкого В.Ю. с "ДАТА" по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диск с серийным номером MAP638XF11030195 4, содержащий видеозапись противоправных действий Бершацкого В.Ю., CD-R диск с серийным номером LH3117 WL11080399 D6 с детализацией телефонных соединений SIM-карты "№", компакт-диск, содержащий данные мобильного телефона марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", полученные при помощи программно-аппаратного комплекса «UFED TOUCH-II» – оставить храниться в материалах уголовного дела;
- трусы Бершацкого В.Ю., образец крови, образцы волос, срезы с ногтевых пластин трупа "ПОТЕРПЕВШИЙ", электропровод, фрагмент линолеума, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ворошиловскому району г. Ростову-на-Дону СУ СК РФ по Ростовской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
- мобильный телефон "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в корпусе синего цвета IMEI: "№", IMEI2: "№", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ворошиловскому району г. Ростову-на-Дону СУ СК РФ по Ростовской области – возвратить по принадлежности Бершацкому В.Ю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский суд г. Ростова-на-Дону, для осужденного в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: