Решение по делу № 2-1843/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1843/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.,

при секретаре Чулак Ю.О.,

с участием представителя истца Ишбулатовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайдашева Руслана Маратовича к Ершову Александру Андреевичу, Болотину Вячеславу Викторовичу, Трихаевой Татьяне Владимировне о признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л :

Сайдашев Р.М. обратился в суд с указанным иском к Ершову А.А., Трихаевой Т.В., мотивируя свои требования тем, что 06.01.2019 года по договору купли-продажи автотранспортного средства истец приобрел у ответчика автомобиль AUDI A5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, VIN №, двигатель №. Истец и ответчик подписали договор, сумма сделки составила 1250000 рублей. Истец передал наличные средства в момент подписания договора. При регистрации данного транспортного средства истец узнал, что на данный автомобиль наложен арест. Первоначально автомобиль принадлежал Болотину В.В., который по договору купли-продажи продал Ершову А.А., а Ершов А.А. продал вышеуказанный автомобиль истцу. В настоящий момент истец не может оформить автомобиль в свою собственность, поскольку арест наложен на автомобиль в отношении Болотина В.В.

На основании изложенного просит суд признать Сайдашева Р.М. добросовестным приобретателем автомобиля AUDI A5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, VIN №, двигатель №. Освободить от ареста и снять запрет регистрационных действий на автомобиль AUDI A5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, VIN № наложенный определением Оренбургского районного суда от 22.03.2017 года.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Ишбулатова Г.Р., действующая на основании доверенности от 16.07.2019 года, заявила ходатайство об оставлении иска Сайдашева Р.М. без рассмотрения по причине утраты интереса к делу. Данный вопрос в настоящее время рассматривается в ином порядке.

В судебном заседание истец Сайдашев Р.М., ответчики Ершов А.А., Болотин В.В., Трихаева Т.В., представитель третьего лица Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд определил провести судебное заседание в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право стороны заявлять ходатайства.

В статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведены основания для оставления иска без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу указанной правовой нормы, основанной на принципах диспозитивности и состязательности гражданского судопроизводства, оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении его спора судом, утратил к нему интерес.

Принимая во внимание, что по смыслу приведенных выше статей оставление иска без рассмотрения возможно на любой стадии после возбуждения дела, учитывая позицию истца, утратившего интерес к рассмотрению заявленного им иска и заявившего вышеприведенное ходатайство, суд приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства и оставлении иска Сайдашева Р.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Сайдашева Руслана Маратовича к Ершову Александру Андреевичу, Болотину Вячеславу Викторовичу, Трихаевой Татьяне Владимировне о признании добросовестным приобретателем оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Р.А.Солдаткова