Решение по делу № 2-5019/2017 от 23.10.2017

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войлочникова А. В. к СНТ «<данные изъяты>» о возложении обязанности в установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Войлочников А. В. обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о возложении обязанности в установлении границ земельного участка. Просил суд: возложить обязанность на ответчика СНТ «<данные изъяты>» внести изменения в межевой план территории СНТ в соответствии с требованиями закона и сместить границы земельного участка №, используемого истцом Войлочниковым А.В., общей площадью 678 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> по направлению на юг.

Истец Войлочников А. В. не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещена надлежащим образом. В заявлении просит суд оставить исковое заявление без рассмотрении, поскольку намерен повторно обратиться в суд с другим исковым заявлением.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» в суд не явился.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Войлочникова А. В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Войлочникова А. В. к СНТ «<данные изъяты>» о возложении обязанности в установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: