Дело № 2- 1071 /2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2018 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В.
при секретаре Литавриной Е.М.
с участием представителя истца по доверенности Гончаровой Е.В.,
ответчика Тимофеева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к Тимофееву А.П. об освобождении лесного участка, приведении лесного участка в состояние, пригодное для лесного хозяйства, передаче лесного участка по акту приема-передачи,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику и просит обязать его в течение четырнадцати дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить лесной участок с кадастровым номером ........., площадью ......... га, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный по договору № 134 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 23.03.2008г., от строительных материалов: кирпичей и бетонных блоков, привести лесной участок в соответствие с требованиями лесного законодательства; в течение четырнадцати дней с даты вступления в силу решения суда передать лесной участок с кадастровым номером ........., площадью ......... га, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный по договору № 134 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 23.03.2008 г., управлению лесного хозяйства Воронежской области в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, по акту приема- передачи по форме, предусмотренной приложением № 5 к указанному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что между и ИП Тимофеевым А.П. и ФГУ «Сомовский лесхоз» заключен договор аренды участков лесного фонда № 19 от 13.03.2006 года.
Согласно сведениям, полученным с помощью электронного сервиса ФНС России (https://egrul.nalog.ru/). 07.02.2017 года ответчиком прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Основанием для заключения договора явился протокол о результатах открытого лесного конкурса на право заключения договора аренды участков лесного фонда для использования в культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях от 06.03.2006 года.
С 01.01.2007 года введен в действие Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 №200-ФЗ.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» договоры аренды участков лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 1 января 2009 года.
В этой связи на основании заявления ответчика и в целях приведения в соответствие с ЛК Российской Федерации истцом принято решение от 21.03.2008 № 138 «О предоставлении лесного участка в аренду», во исполнение которого заключен аренды лесного участка № 134 для осуществления рекреационной деятельности.
Срок договора согласно п. 19 истек 12.03.2016 года. Право аренды лесного участка прекращено в Управлении Росреестра по Воронежской области 29.08.2016 года.
В адрес ответчика направлена претензия о возврате лесного участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. Заказное письмо, которым была направлена претензия, возвращено обратно ФГУП «Почта России» за истечением срока хранения.
Путем переговоров согласие между сторонами спора не достигнуто. До настоящего времени лесной участок по акту приема-передачи истцу не передан, на лесном участке находится строительные материалы: кирпичи и бетонные блоки.
В судебном заседании представитель истца поддержала требования.
Ответчик иск признал, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Р Е Ш И Л:
Обязать Тимофеева А.П. в течение четырнадцати дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить лесной участок с кадастровым номером ........., площадью ......... га, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный по договору № 134 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 23.03.2008 г., от строительных материалов: кирпичей и бетонных блоков, привести лесной участок в соответствие с требованиями лесного законодательства.
Обязать Тимофеева А.П. в течение четырнадцати дней с даты вступления в силу решения суда передать лесной участок с кадастровым номером ........., площадью ......... га, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный по договору № 134 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 23.03.2008 г., управлению лесного хозяйства Воронежской области в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, по акту приема- передачи по форме, предусмотренной приложением № 5 к указанному договору.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий Е.В. Касаткина
Решение принято в окончательной форме 27.08.2018 года