Решение по делу № 2-542/2016 от 02.03.2016

Дело №2-542/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Россошь 29.03.2016 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Плакида И.Д.,

при секретаре Шаиповой Л.Н.,

с участием прокурора /Елтышев Р.О./,

представителя ответчика /Гладкова л.Е./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКДОУ детский сад № г. Россошь и Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Россошанского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКДОУ детский сад № г. Россошь и Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий, ссылаясь при этом на следующее. В ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства об образовании и противодействии терроризму было установлено, что в МКДОУ детский сад № г. Россошь система видеонаблюдения, направленная на обеспечение защиты жизни и здоровья несовершеннолетних воспитанников, коллектива преподавателей и иных лиц отсутствует. Поскольку выявленное нарушение является недопустимым, так как может повлечь проникновение в здание образовательного учреждения посторонних лиц, в том числе в целях совершения террористических и иных противоправных актов, последствиями которых является массовая гибель людей, уничтожение имущества, прокурор просил обязать ответчиков устранить вышеуказанное выявленное нарушение законодательства в области противодействия терроризму: установить в здании МКДОУ детский сад № г. Россошь камеры видеонаблюдения в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика МКДОУ детский сад № г. Россошь /Гладкова л.Е./, суду пояснила, что в настоящее время нарушения, указанные прокурором в исковом заявлении, устранены, в здании детского сада установлена система видеонаблюдения, которая функционирует без сбоев.

Представитель ответчика Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом (л.д. 26).

В судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела прокурор заявил об отказе от иска, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с иском, отпали. Нарушения, выявленные в ходе проверки, на сегодняшний день в МКДОУ детский сад № г. Россошь устранены, здание детского сада оборудовано системой видеонаблюдения (л.д. 20-23).

    Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к МКДОУ детский сад № г. Россошь и Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий прекратить, приняв отказ прокурора от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

    Судья: И.Д. Плакида