Решение по делу № 2-1511/2023 от 10.04.2023

63RS0043-01-2023-001235-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием истца Шестаевой О.В., представителя ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области – Третьяковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1511/2023 по иску Шестаевой Ольги Валентиновны к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

Шестаева О.В. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области решением от <дата> № отказало ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине не включения в специальный стаж периода ее работы с <дата> по <дата> в должности машиниста козлового и мостового крана в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности машиниста электромостового крана (крановщика) <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности машиниста электромостового крана (крановщика) <данные изъяты>, так как в период работы с <дата> по <дата> она переведена на легкий труд, в остальные периоды документально не подтверждена ее работа в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно – разгрузочных машин, <данные изъяты> не состояло на учете как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда, <данные изъяты> состоит на учете как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда с <дата>, в перечне льготных профессий и должностей, представляемом организацией с 2015, профессия «машинист электромостового крана» отсутствует, пофамильных списков нет, что истец считает незаконным, поскольку она достигла возраста 50 лет, проработала в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин более 15 лет и имеет страховой стаж не менее 20 лет, в связи с чем, данные периоды работы должны быть включены в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию, ненадлежащее ведение работодателями кадровой документации, учета и отчетности перед пенсионным органом не должно умалять ее пенсионные права, поскольку в этом нет ее вины, периоды работы подтверждены документально и не оспорены.

В связи с чем, Шестаева О.В. просит суд признать решение пенсионного органа от <дата> № незаконным, возложить на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области обязанность включить указанные периоды ее работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", признать право на указанную пенсию и назначить ей ее с даты достижения возраста 50 лет, то есть с <дата>.

Истец Шестаева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, дала объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области – Третьякова Л.Н. по доверенности от <дата> возражала относительно удовлетворения иска по основаниям принятого пенсионным органом решения.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Шестаевой О.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Судом установлено, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области решением от <дата> № отказало Шестаевой О.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине не включения в специальный стаж периода ее работы с <дата> по <дата> в должности машиниста козлового и мостового крана в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности машиниста электромостового крана (крановщика) <данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности машиниста электромостового крана (крановщика) <данные изъяты> так как в период работы с <дата> по <дата> она переведена на легкий труд, в остальные периоды документально не подтверждена ее работа в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно – разгрузочных машин, <данные изъяты> не состояло на учете как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда, <данные изъяты> на учете как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда с <дата>, в перечне льготных профессий и должностей, представляемом организацией с 2015, профессия «машинист электромостового крана» отсутствует, пофамильных списков нет.

Документально подтвержденный специальный стаж истца по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" признанный пенсионным органом составляет 11 лет 8 месяцев 21 день.

Отказ в назначении досрочной пенсии обусловлен отсутствием требуемого стажа качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет.

Факт работы истца в указанные выше периоды подтверждается записями в трудовой книжке и не оспариваются стороной ответчика.

Между тем в период ее работы с <дата> по <дата> в должности машиниста козлового и мостового крана в <данные изъяты> истец переведена на легкий труд в соответствии с приказом от <дата> № в связи с беременностью, что подтверждается справкой работодателя от <дата> №.

В связи с чем, данный период не может быть включен в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" поскольку данный вид отвлечения не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> N 516.

Льготный характер труда с <дата> по <дата> в должности машиниста электромостового крана (крановщика) <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности машиниста электромостового крана (крановщика) <данные изъяты> подтверждается записями в трудовой книжке, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведениями о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица, должностной инструкцией машиниста мостового крана, положением об оплате труда, протоколом аттестационной комиссии, производственной инструкцией, картами аттестации, выписками из вахтенного журнала, выписками из отчетов по страховым взносам и другим выплатам.

В силу принципов, изложенных в статье 19 Конституции РФ, реализация гарантированных федеральным законом пенсионных прав не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, не зависящих от лица, претендующего на назначении ему пенсии.

В связи с чем возражения пенсионного органа о том, что документально не подтверждена работа истца в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно – разгрузочных машин, <данные изъяты> не состояло на учете как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда, <данные изъяты> состоит на учете как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда с <дата>, в перечне льготных профессий и должностей, представляемом организацией с 2015, профессия «машинист электромостового крана» отсутствует, пофамильных списков нет, не могут умалять пенсионные права истца в соответствии с федеральным законом, гарантированные Конституцией РФ, поскольку ненадлежащее ведение работодателями кадровой документации, учета и отчетности перед пенсионным органом не должно ограничивать ее пенсионные права, поскольку в этом нет ее вины, периоды работы подтверждены документально и не оспорены.

Злоупотребление истцом правом не установлено и не доказано.

Представленные в дело доказательства подтверждают ее работу в спорные периоды в должности, предусмотренной п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства суду не представлены.

В связи с чем, суд возлагает на пенсионный орган обязанность включить периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности машиниста электромостового крана (крановщика) <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности машиниста электромостового крана (крановщика) <данные изъяты> в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Включение указанного периода в специальный стаж позволяет назначить Шестаевой О.В., <дата> года рождения указанную выше пенсию, поскольку ее специальный стаж составит 19 лет 4 месяца 22 дня, при необходимых 15 лет, что с арифметической точки зрения представитель пенсионного органа признала и не оспаривала

Таким образом, суд признает за Шестаевой О.В. право на указанную пенсию с <дата>, исходя из даты обращение за ней по заявлению от <дата> и дня достижения ей возраста 50 лет <дата>.

Удовлетворение указанной части требований в полном объеме восстанавливает пенсионные права Шестаевой О.В.

В связи с чем, его требования о признании незаконным решения пенсионного органа являются излишними и ведут к защите ее уже восстановленных судом прав, а потому не подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению по указанным основаниям, поскольку в указанной части основаны на законе и подтверждаются представленными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Шестаевой О. В. к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично.

Возложить на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области обязанность включить периоды работы Шестаевой О. В., СНИЛС № с <дата> по <дата> в должности машиниста электромостового крана (крановщика) <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности машиниста электромостового крана (крановщика) <данные изъяты>» в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", признать право Шестаевой О. В. на указанную пенсию и назначить ей данную пенсию с <дата>.

В остальной части иск Шестаевой О. В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 14.06.2023 года.