Решение по делу № 5-40/2022 (5-559/2021;) от 23.12.2021

25RS0006-01-2021-002529-88

Дело № 5-40/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                  13 января 2022 года

        Судья Арсеньевского городского суда Приморского края                        Милицин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1                    КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Арсеньева Приморского края, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут гражданин ФИО1 не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Приморского края введенного постановлением Губернатора Приморского края 18.03.2020 № 21-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно находился в общественном месте в магазине «Диалог», расположенном по адресу: <адрес>, не используя средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор, иных средств защиты органов дыхания), чем нарушил положения п/п. «а, б» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1                     КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину признает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

       Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, фототаблицей, собственным объяснением.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по                                                  ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, личность виновного, впервые совершение административного правонарушения, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

      Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 20.6.1 КоАП РФ,

    постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

          Судья                                                                               А.В. Милицин