К делу № 2-1117/2018 г.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Усть-Лабинск «19» июля 2018 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Салалыкина К.В.
с участием ответчика Овчаренко В.Н.
РїСЂРё секретаре Бахтикян Р.Р’.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к Овчаренко В.Н. о взыскании задолженности
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к Овчаренко В.Н. о взыскании задолженности, в котором указано, что 29.10.2014г. между АО «ОТП Банк» и Овчаренко В.Н.. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 37 390 рублей в соответствии с графиком платежей от 29.10.2014г.. Заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик Овчаренко В.Н. в свою очередь обязательства по кредиту не выполнил. 26.07.2016г. между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требований (цессии). Согласно акту приема-передачи, прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования по договору № 2680859013 в сумме 52 624, 32 рублей. Платежей направленных должником на погашение задолженности не производилось. Таким образом, сумма задолженности составила 52 624,32 рублей. Просит суд взыскать с Овчаренко В.Н. в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» сумму задолженности по кредитному договору в размере 52 624,32 рублей, 8 337,08 рублей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2014г. до момента полного исполнения решения суда, и 2 028,84 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Овчаренко В.Н. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, представив суду свои возражения.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
29.10.2014г. между АО «ОТП Банк» и Овчаренко В.Н.. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 37 390 рублей в соответствии с графиком платежей от 29.10.2014г.. Заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик Овчаренко В.Н. в свою очередь обязательства по кредиту не выполнил.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании ч. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Как установлено РІ судебном заседании 26.07.2016Рі. между РђРћ «ОТП Банк» Рё РћРћРћ «ГК Финансовые услуги» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требований (цессии). Согласно акту приема-передачи, прав требований, Рє РћРћРћ «ГК Финансовые услуги» перешло право требования РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– в„– РІ СЃСѓРјРјРµ 52 624, 32 рублей. Должнику Овчаренко Р’.Рќ. РћРћРћ «ГК Финансовые услуги» было направлено соответствующее уведомление РѕР± уступке прав требований. Платежей направленных должником РЅР° погашении задолженности РЅРµ производилось.Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 309 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований - РІ соответствии СЃ обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно С‡.1 СЃС‚. 310 ГК Р Р¤ односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом. Факт нарушения ответчиком Овчаренко Р’.Рќ. СЃРІРѕРёС… обязательств, предусмотренных кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј в„– в„– РѕС‚ 29.10.2014Рі., подтверждается: расчетом задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, согласно которому Сѓ заемщика имеется задолженность РїРѕ кредиту – 52 624,32 рубля; процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ соответствии СЃ условиями СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ Р·Р° период СЃ 25.04.2018Рі. РїРѕ день исполнения решения СЃСѓРґР°, что составило 9 047,14 рублей. Согласно С‡. 1 СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, если подлежащая уплате неустойка СЏРІРЅРѕ несоразмерна последствиям нарушения обязательства, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку РїСЂРё условии заявления должника Рѕ таком уменьшении.Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, СЃСѓРґ считает необходимым снизить размер СЃСѓРјРјС‹ процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ соответствии СЃ условиями СЃС‚. 395 ГК Р Р¤, РґРѕ 2 000 рублей. Согласно С‡. 1 СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа. Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа, РІ случаях, РєРѕРіРґР° заемщик РЅРµ возвращает РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјСѓ займа, РЅР° эту СЃСѓРјРјСѓ подлежат уплате проценты РІ размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° должна была быть возвращена, РґРѕ РґРЅСЏ ее возврата займодавцу независимо РѕС‚ уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Р’ судебном заседании установлено, что ответчик РЅРµ выполняет обязанность РІ СЃСЂРѕРє возвращать кредит Рё потому исковые требования истца Рѕ взыскании задолженности РїРѕ нему подлежат частичному удовлетворению. Судебные расходы, понесенные истцом РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ уплатой госпошлины РІ размере 2 028,84 рублей, подтверждается платежным поручением в„– 1403 РѕС‚ 26.04.2018Рі.. Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Р Р¤. Р’ случае, если РёСЃРє удовлетворен частично, указанные РІ настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј исковых требований, Р° ответчику пропорционально той части исковых требований, РІ которой истцу отказано. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что исковые требования истца удовлетворены, то требования Рѕ возмещении расходов РѕР± уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению. РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ, Р Р• РЁ Р Р›: Рсковые требования РћРћРћ «ГК Финансовые услуги» Рє Овчаренко Р’.Рќ. Рѕ взыскании задолженности – удовлетворить частично.Взыскать СЃ Овчаренко Р’.Рќ. ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. рождения РІ пользу РћРћРћ «ГК Финансовые услуги» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 52 624,32 рублей, СЃСѓРјРјСѓ процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ соответствии СЃ условиями СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ - 2 000 рублей.Взыскать СЃ Овчаренко Виталия Николаевича 06.08.1993 Рі. рождения РІ пользу РћРћРћ «ГК Финансовые услуги» СЃСѓРјРјСѓ госпошлины РІ размере 2 028,84 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Усть-Лабинского районного суда Салалыкин К.В.