Решение по делу № 2-1038/2020 от 29.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Краснокаменск    31августа 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи    Салбукова К.В.

при секретаре                Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Совкомбанк»к Кузнецовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключило с Кузнецовой В.М. кредитный договор №, предоставив кредит на <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых. В нарушение условий кредитного договора, заемщик Кузнецова В.М.ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных комиссий.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей,неустойка по ссудному договору в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты>, штраф за просроченный платеж в сумме <данные изъяты> рублей, комиссии банка в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика Кузнецовой В.М.задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ОтветчицаКузнецова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В силу пунктов 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключило с Кузнецовой В.М. кредитный договор №, предоставив кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых.

    Как следует из представленных истцом письменных доказательств, в нарушение условий кредитного договора, заемщица ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных комиссий.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей,неустойка по ссудному договору в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за просроченный платеж в сумме <данные изъяты> рублей, комиссии банка в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойке и комиссиям по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита заемщиком Кузнецовой В.М.которые у суда не вызывают сомнений.

В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.

Как следует из заключенного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить неустойку и комиссии, предусмотренные условиями договора.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.

Помимо этого обоснованными являются требования истца о взыскании предусмотренных условиями кредитного договора, неустойки по ссудному договору в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа за просроченный платеж в сумме <данные изъяты> рублей, комиссий банка в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, что указанные суммы были выплачены истцу, либо расчет указанных выплат составляет иной размер, в связи с чем, суд соглашается с требованиями истца в указанной части.

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца, надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, неустойке и комиссиямпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме68<данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья:                                                                     Салбуков К.В.