Решение по делу № 2-4824/2021 от 07.05.2021

УИД 10RS0011-01-2021-008846-65 № 2-4824/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькина Ю.Б. к кредитному потребительскому кооперативу «ЗЕНИТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Елькин Ю.Б. обратился в суд с иском к КПК «ЗЕНИТ» (ОГРН №, ИНН №) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «<данные изъяты>», согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. Дополнительными соглашениями к вышеуказанному договору истец передал в кооператив личные сбережения (пополнение вклада): ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Срок действия договора оговорен сторонами – до ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ договор пролонгирован на тех же условиях. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о расторжении договора и возврате денежных средств, однако ответа не получил. Истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Зенит» и Елькиным Ю.Б., взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств, расходов по уплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «ЗЕНИТ» (ОГРН №, ИНН №) и Елькин Ю.Б. заключили договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «<данные изъяты>» №, согласно условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива с выплатой компенсации за их использование - <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 1.5 договора при досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации подлежит перерасчету в размере <данные изъяты>% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств.

Согласно п. 3.5. договора в случае, если от любой из сторон не поступило письменное уведомление о расторжении договора по сроку его исполнения за <данные изъяты> календарных дней до даты его окончания, установленной в п. 3.1. настоящего соглашения, договор считается пролонгированным на тот же срок.

Истец свои обязательства по договору исполнил путем внесения в кассу кооператива денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Дополнительными соглашениями к вышеуказанному договору истец передал в кооператив личные сбережения (пополнение вклада): ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Всего истец передал ответчику <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>).

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «ЗЕНИТ» подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

С ДД.ММ.ГГГГ КПК «Зенит» находится в стадии ликвидации.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также просил произвести возврат денежных средств, включая сумму компенсации за пользование личными сбережениями.

До настоящего времени возврат денежных средств истцу ответчиком не произведен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Деятельность кредитных потребительских кооперативов регулируется Федеральным законом Российской Федерации «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ (далее Федеральный закон «О кредитной кооперации»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 30 Федеральный закон «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3). В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 6).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых (компенсация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых (компенсация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец доказал факт передачи ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, представленный истцом расчет взыскиваемых процентов ответчиком не оспаривается, проверен судом признается арифметически верным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил существенные условия договора, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для расторжения договора и удовлетворении требований истца в данной части.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неисполненного обязательства по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Елькина Ю.Б. удовлетворить.

Расторгнуть договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «<данные изъяты>», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Елькиным Ю.Б. и кредитным потребительским кооперативом «ЗЕНИТ».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ЗЕНИТ» (ОГРН №, ИНН №) в пользу Елькина Ю.Б. задолженность по договору № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток суммы основного долга, со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021.