Решение по делу № 2-368/2022 от 05.05.2022

Гражданское дело № 2-368/2022

(04RS0001-01-2022-000786-12)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Гавриленко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Гавриленко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405236,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7252 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 379500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Гавриленко А.П. должен был возвращать кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии. В нарушение условий договора, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Ссылаются на Условия кредитного договора, ст.ст. 309, ч.2 ст. 811 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 405236,59 рублей.

Представитель АО «Почта Банк» по доверенности в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гавриленко А.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 379500 руб. (кредит 1 – 79500 рублей, кредит 2 – 300000 рублей) сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,90 % годовых. Дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита 1 – 16 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 2 – 53 платежных периодов от даты заключения договора. Размер платежа 10421 рублей. Платежи осуществляется ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и перечислил денежные средства ответчику, в свою очередь,ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Размер полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 405236,59 рублей, из них: 41695,93 рублей задолженность по процентам, 352455,71 рублей задолженность по основному долгу, 3684,95 рублей – задолженность по неустойкам, - 7400 рублей задолженность по комиссиям.

Данная сумма ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.

Данный расчет суд признает верным, размер задолженности ответчиком не оспаривался, иной расчет ответчиком не представлен. Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд своих возражений и доказательств к ним, следовательно, получения денежных средств, размер задолженности.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7252 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко А.П. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405236,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7252 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова

Гражданское дело № 2-368/2022

(04RS0001-01-2022-000786-12)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Гавриленко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Гавриленко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405236,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7252 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 379500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Гавриленко А.П. должен был возвращать кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии. В нарушение условий договора, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Ссылаются на Условия кредитного договора, ст.ст. 309, ч.2 ст. 811 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 405236,59 рублей.

Представитель АО «Почта Банк» по доверенности в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гавриленко А.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 379500 руб. (кредит 1 – 79500 рублей, кредит 2 – 300000 рублей) сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,90 % годовых. Дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита 1 – 16 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 2 – 53 платежных периодов от даты заключения договора. Размер платежа 10421 рублей. Платежи осуществляется ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и перечислил денежные средства ответчику, в свою очередь,ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Размер полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 405236,59 рублей, из них: 41695,93 рублей задолженность по процентам, 352455,71 рублей задолженность по основному долгу, 3684,95 рублей – задолженность по неустойкам, - 7400 рублей задолженность по комиссиям.

Данная сумма ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.

Данный расчет суд признает верным, размер задолженности ответчиком не оспаривался, иной расчет ответчиком не представлен. Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд своих возражений и доказательств к ним, следовательно, получения денежных средств, размер задолженности.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7252 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко А.П. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405236,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7252 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова

2-368/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Гавриленко Анатолий Павлович
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Ивахинова Эржена Витальевна
Дело на странице суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Подготовка дела (собеседование)
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.07.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.08.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее