РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2016 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Чернушевич М.Ю.,
при секретаре Савине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/16 по исковому заявлению Аветисяна С. С. к Худиняну Р. Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аветисян С.С. обратился в суд с иском к Худиняну Р.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал к Худиняну Р.Г. в долг денежную сумму в размере 250000 рублей, о чем последним была составлена соответствующая расписка. Срок возврата денежных средств сторонами не был установлен. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) направил в адрес ответчика требование о возврате долга. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не вернул указанную сумму займа, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истец Аветисян С.С. в судебное заседание не явился; его интересы в судебном заседании по доверенности представлял Ксенофонтов В.Г., который поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Худинян Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки не представил, в связи с чем, суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.
В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Худинян Р.Г. выдал Аветисяну С.С. расписку в том, что получил от истца денежные средства в размере 250000 рублей (л.д. 8).
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате указанной суммы долга (л.д. 12).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Как указывает истец в исковом заявлении и его представитель в судебном заседании, до настоящего времени ответчик не вернул указанную сумму займа.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также учитывая, что ответчик не представил никаких возражений на иск, суд находит возможным взыскать с Худиняна Р.Г. в пользу Аветисяна С.С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей (л.д. 4, 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аветисяна С. С. удовлетворить.
Взыскать с Худиняна Р. Г. в пользу Аветисяна С. С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей, а всего 255700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Ю. Чернушевич
В окончательной форме решение принято 02 марта 2016 года
Судья М.Ю. Чернушевич