Решение по делу № 2-1550/2021 от 18.10.2021

дело №2-1550/2021

УИД 62RS0005-01-2021-001990-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Рязань                                                                                           23 ноября 2021 г.

Рязанский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Никоновой Ю.В.,

с участием истцов Крючкова С.А., Крючкова А.А., их представителя Хачатряна Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Крючкова Сергея Алексеевича, Крючкова Александра Алексеевича к администрации МО - Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права общедолевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Крючков С.А., Крючков А.А. обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО7. На момент смерти ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности на указанный земельный участок не было оформлено в установленном законом порядке. Истцы являются единственными наследниками первой очереди, но в установленный шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом своими фактическими действиями они приняли наследство после смерти мамы, они проживали и проживают в жилом доме, находящемся на спорном земельном участке, обрабатывают и возделывают его. Истцы Крючков С.А., Крючков А.А. просили суд: установить факт принятия ими наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за каждым по ? доли в праве общедолевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО8

Истцы Крючков С.А., Крючков А.А. и их представитель Хачатрян Р.С. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик – представитель администрации МО – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ доказательства по делу, показания свидетеля, а также заявления ответчика о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч.2 ст.68 ГПК РФ), поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч.1 ст.55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, и суд, оценивая его по правилам ст.67 ГПК РФ, признает его допустимым доказательством.

В представленном в суд заявлении ответчик - представитель администрации МО – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области исковые требования признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком - представителем администрации МО – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Крючкова С.А., Крючкова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Крючкова Сергея Алексеевича, Крючкова Александра Алексеевича удовлетворить.

Установить факт принятия Крючковым Сергеем Алексеевичем и Крючковым Александром Алексеевичем наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крючковым Александром Алексеевичем право собственности на ? доли в праве обще долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крючковым Сергеем Алексеевичем право собственности на ? доли в праве обще долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/.

Копия верна. Судья -                                                   О.Н. Дмитриева