ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2017 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Сулеймановой см о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рубля, с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно условий договора ответчик приняла обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа(включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в т.ч. <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> -размер штрафов, <данные изъяты> руб.- ежемесячная комиссия за присоединение страховой программе. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Сулейманова С.М.к. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рубля, с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
Согласно условий договора ответчик Сулейманова приняла обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа(включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, выдал кредитную карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик Сулейманова С.М. к. обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из выписки из лицевого счета; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в т.ч. <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> -размер штрафов, <данные изъяты> руб.- ежемесячная комиссия за присоединение страховой программе; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ.,№ от ДД.ММ.ГГГГ., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сулеймановой СМ кызы в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение принято в окончательной форме 02 июня 2017 года.
Судья Н.Г. Рабдаева