Решение по делу № 2-456/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-456/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ерёминой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ерёминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 июля 2016 года №, задолженность по которому на 25 апреля 2018 года составила 559410 рублей 03 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик систематически не выполняла своих обязательств по договору, не вносила ежемесячные платежи, чем допустила задолженность в указанном размере.

Истец АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени разбирательства дела было извещено надлежащим образом, при подаче иска просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ерёмина Н.В. в судебное заседание не явилась, в силу статьи 165.1 ГК РФ суд считает её извещение надлежащим, так как она уклонилась от получения судебного извещения, направленного почтой, о причине неявки не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства, возражений по исковым требованиям не представила.

При таких обстоятельствах на основании статей 165.1 ГК РФ и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, участие которых при разбирательстве данного дела не признавалось судом обязательным.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику на основании договора потребительского кредита от 18 июля 2016 года № был предоставлен кредит, в размере 590000 рублей, сроком на 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, с внесением ежемесячных платежей в размере 15487 рублей 33 копейки. Согласно представленному расчёту, задолженность ответчика по состоянию на 25 апреля 2018 года составляет 559410 рублей 03 копейки, и состоит из основного долга по кредиту в размере 468840 рублей 22 копейки, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 38888 рублей 43 копейки, плановых процентов за пользование кредитом - 6797 рублей 54 копейки, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 38185 рублей 11 копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3310 рублей 93 копейки, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3387 рублей 80 копеек.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами: расчётом по кредитному счёту, расшифровкой размера взыскиваемой суммы, копией расписки, копией договора, копией паспорта ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия, срок возврата кредита и уплаты процентов, который ответчиком не исполнялся надлежащим образом. Сумма иска обоснована документами, которые судом принимаются в качестве надлежащих доказательств в подтверждение наличия задолженности, расчёт долга произведён правильно, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8794 рубля 10 копеек (5200 рублей + 1% от 359410 руб. 03 коп.).

Руководствуясь статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ерёминой Н.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 18 июля 2016 года № по состоянию на 25 апреля 2018 года в размере 559410 (пятисот пятидесяти девяти тысяч четырёхсот десяти) рублей 03 (трёх) копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8794 (восьми тысяч семисот девяноста четырёх) рублей 10 (десяти) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов