Решение по делу № 2а-2806/2016 от 28.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016г. №2а-2806/16

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шафанской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Дмитрову Московской области к Рыжему А.И. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности имущество и является плательщиком земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц. В ходе проверки исполнения налогового законодательства административным истцом было установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в результате чего образовалась задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., административным истцом также начислены пени за задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога, в результате чего образовалась задолженность по оплате земельного налога в размере <данные изъяты> руб., административным истцом также начислены пени за задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Помимо этого ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в результате чего образовалась задолженность по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., административным истцом также начислены пени за задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, административный ответчик не уплатил налоги административному истцу на общую сумму <данные изъяты> руб. (включая пени) за ДД.ММ.ГГГГ.. Административный истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик имеет в собственности объекты недвижимого имущества, транспортные средства и земельные участки, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ а именно: автомашины <данные изъяты>, г\н №, <данные изъяты>, г\н № ; земельный учсаток по адресу: <адрес> ; квартиру по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ, с нормами Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» «2003-1 от 09.12.1991г., с нормами Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» №129/2002-ОЗ от 16.11.02г. Суммы пени начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год в силу п.1 статьи 360 НК РФ. Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Московской области от 16.11.02г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области». В соответствии с пунктом 2 статьи 2 указанного Закона срок уплаты транспортного налога — не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в т.ч. неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более, чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.1 и 3 ст.363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст.52 НК РФ).

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений, представленный в материалы дела об уплате налога размере <данные изъяты> руб. Данное уведомление административным ответчиком не исполнено.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № об оплате вышеуказанных налогов в указанном выше размере. Данное требование в установленный срок административным ответчиком, по утверждению административного истца, также не было исполнено.

В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом ) заявления о взыскании в суд.

Поскольку административным ответчиком не исполнена была обязанность в установленный законом срок по оплате вышеуказанных налогов, суд находит требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает необходимым отметить, что административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным административным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48,75 НК РФ, ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыжего А.И., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, место рождения : <адрес> в доход бюджета транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также земельный налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Рыжего А.И. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: