Решение по делу № 2-287/2018 от 04.06.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года                                                                            с. Идринское

    Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

    при секретаре Козловой А.И.,

    с участием истца Кузнецовой И.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова И.Э. к МБДОУ детский сад № 3 "Семицветик" о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

    УСТАНОВИЛ:

Кузнецова И.Э. обратилась в суд с иском к МБДОУ детский сад № 3 "Семицветик" о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, требования иска мотивируя тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, с 09 октября 2017 года работает поваром. В период с февраля по апрель 2018 года работодатель начислял истцу заработную плату с нарушением действующего трудового законодательства, в размере 11015 руб. 99 коп., при этом заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего норму труда не должна быть меньше минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент 1,30, а также 30-процентная надбавка к заработной плате, то есть в размере не менее 15182 руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с февраля по апрель 2018 года в размере 8955 руб. 13 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация Идринского района Красноярского края, МКУ «Межведомственная центральная бухгалтерия».

Истец Кузнецова И.Э. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, в том числе, предъявленные суду заявление истца об отказе от иска в письменной форме, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что истец не может вторично обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от требований искового заявления, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецова И.Э. от иска к МБДОУ детский сад № 3 "Семицветик" о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Производство по гражданскому делу по исковому по иску Кузнецова И.Э. к МБДОУ детский сад № 3 "Семицветик" о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                                   И.Н. Мельникова