Решение по делу № 5-44/2022 от 08.02.2022

                                                                                                                                              Копия

                                                                                                                    Дело №5-44/2022

                                                                                       32RS0008-01-2022-000186-62

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     28 февраля 2022 года                                                           г. Дятьково, ул.Ленина, д.115

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

          Князькова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

        8 января 2022 года в 16 часов 30 минут Князьков В.С., находясь в общественном месте, в торговом зале АЗС «Триада» по адресу: Брянская область, г. Дятьково, проспект Доброславина, д.6, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, пытаясь привлечь внимание посторонних граждан, мешал работе персонала, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Должностным лицом полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Губаревым В.С. в отношении Князькова В.С. составлен протокол об административном правонарушении №70/ П 0063999 от 8 января 2022 года по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.

В судебное заседание Князьков В.С. не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24260076967618, направленная в адрес Князькова В.С. повестка возвращена в конверте с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, судья считает, что Князьков В.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

         Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

         В судебном заседании установлено, что 8 января 2022 года в 16 часов 30 минут Князьков В.С., находясь в общественном месте, в торговом зале АЗС «Триада» по адресу: Брянская область, г. Дятьково, проспект Доброславина, д.6, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, пытаясь привлечь внимание посторонних граждан, мешал работе персонала, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

         Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении №70/ П 0063999 от 8 января 2022 года; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» Губарева А.Б., объяснениями свидетелей Кожадей Е.Ю., Чубаревой А.И., объяснениями Князькова В.С., содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

         Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Князькова В.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия Князькова В.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Князьковым В.С. однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

        Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Князькова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

    Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: МО МВД России «Дятьковский»

      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

        Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

       Судья                                               (подпись)                                               В.М. Проказова

    <данные изъяты>

5-44/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Князьков Вячеслав Сергеевич
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Проказова Вита Михайловна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
diatkovsky.brj.sudrf.ru
08.02.2022Передача дела судье
11.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2022Рассмотрение дела по существу
03.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.04.2022Обращено к исполнению
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее