Решение по делу № 9-379/2016 от 20.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                          25 июля 2016 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев заявление Мелкумовой Л. Г. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Мелкумова Л.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Заявление Мелкумовой Л.Г. подлежит возврату, поскольку в нем отсутствует подпись заявителя, либо его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мелкумовой Л. Г. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности возвратить заявителю, разъяснив право на обращение в суд вновь с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области                     О.В. Житникова