Решение по делу № 2-656/2022 от 26.01.2022

76RS0022-01-2022-000331-16

Дело № 2-656/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ярославль 11 мая 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи      Ратехиной В.А.,

при секретаре              Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Андрея Сергеевича, Соколовой Дарьи Алексеевны к акционерному обществу Специализированный застройщик «Горстройзаказчик» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Соколов А.С., Соколова Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «Горстройзаказчик» о взыскании в пользу истцов в солидарном порядке неустойки в размере 167 786,67 руб. за нарушение застройщиком сроков передачи объекта долевого участия участникам долевого строительства; штрафа в размере 50% от сумм, присужденных судом в пользу потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей; компенсации морального вреда по 20 000 руб. в пользу каждого истца.

До рассмотрения дела по существу сторонами в материалы дела представлено мировое соглашение следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцам в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения 75 000 (Семьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек путем перечисления на банковский счет Истца на следующие реквизиты:

Наименование банка получателя: <данные изъяты>

Получатель: Соколов Андрей Сергеевич

ИНН Получателя: №

ИНН Банка получателя: №

КПП Банка получателя: №

К/с Банка получателя: №

БИК Банка получателя: №

Счет получателя в банке получателя: №

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-656/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Истцы признают, что получение суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, является полной компенсацией неустойки, морального вреда и других требований, связанных с нарушением Ответчиком срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 82К/25 от 27.05.2020 г.

В дальнейшем Истцы не имеют и не будут иметь претензий к АО «Горстройзаказчик» по нарушению срока передачи объекта долевого строительства, явившимся основанием для подачи настоящего искового заявления.

Истцы признают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение утверждается судом.

7. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ».

В судебном заседании истцы Соколов А.С., Соколова Д.А., представитель ответчика Рубан Е.С., действующая на основании доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение по делу на указанных условиях, производство по делу прекратить. Представитель третьего лица ООО «Элсат» Масакова М.В., действующая на основании доверенности, полагала, что размер неустойки является завышенным, исполнение судебного акта подлежит отсрочке до 31.12.2022 г.

Судом разъяснены сторонам по делу последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-656/2022, на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцам в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения 75 000 (Семьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек путем перечисления на банковский счет Истца на следующие реквизиты:

Наименование банка получателя: <данные изъяты>

Получатель: Соколов Андрей Сергеевич

ИНН Получателя: №

ИНН Банка получателя: №

КПП Банка получателя: №

К/с Банка получателя: №

БИК Банка получателя: №

Счет получателя в банке получателя: №

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-656/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Истцы признают, что получение суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, является полной компенсацией неустойки, морального вреда и других требований, связанных с нарушением Ответчиком срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 82К/25 от 27.05.2020 г.

В дальнейшем Истцы не имеют и не будут иметь претензий к АО «Горстройзаказчик» по нарушению срока передачи объекта долевого строительства, явившимся основанием для подачи настоящего искового заявления.

4. Истцы признают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение утверждается судом.

7. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ».

Производство по гражданскому делу № 2-656/2022 по исковому заявлению Соколова Андрея Сергеевича, Соколовой Дарьи Алексеевны к акционерному обществу Специализированный застройщик «Горстройзаказчик» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.А. Ратехина