Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2018 года <адрес>
Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,
при секретаре Конопленко Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 2 000 000 рублей на приобретение в собственность заемщика: трехкомнатной квартиры в жилом одноэтажном доме, находящимся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:35:000000:0000:04:251:001:015110130:0001:1002, общей площадью 80,7 кв. м.; земельного участка, площадью 1390 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, за цену 500 000 рублей. Совокупной стоимостью 2 500 000 рублей, на срок 243 месяца, под 18,9% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик по кредитному договору № предоставляет залог приобретаемого объекта недвижимости, о чем залогодателю выдана Закладная на залог имущества.
Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно одновременно с погашением процентов. В нарушение условий договора заемщик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 2 377 848 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 1 939 109 рублей 50 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 438 739 рублей 27 копеек.
Представитель истца ФИО3 в судебные заседания, назначенные: на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении и доверенности на представителя адресам, о чем имеется почтовое уведомление, телефонограмма, об уважительных причинах неявки представитель истца суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску в суд не направил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, установлено, что представитель истца не явился в суд без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик также в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (ПАО), что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Копия верна:
судья Сухобузимского
районного суда С.А. Кузнецова