Решение по делу № 2-666/2018 от 04.07.2018

Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 2 000 000 рублей на приобретение в собственность заемщика: трехкомнатной квартиры в жилом одноэтажном доме, находящимся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:35:000000:0000:04:251:001:015110130:0001:1002, общей площадью 80,7 кв. м.; земельного участка, площадью 1390 кв. м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, за цену 500 000 рублей. Совокупной стоимостью 2 500 000 рублей, на срок 243 месяца, под 18,9% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик по кредитному договору предоставляет залог приобретаемого объекта недвижимости, о чем залогодателю выдана Закладная на залог имущества.

Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно одновременно с погашением процентов. В нарушение условий договора заемщик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 2 377 848 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 1 939 109 рублей 50 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 438 739 рублей 27 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебные заседания, назначенные: на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении и доверенности на представителя адресам, о чем имеется почтовое уведомление, телефонограмма, об уважительных причинах неявки представитель истца суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску в суд не направил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, установлено, что представитель истца не явился в суд без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик также в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (ПАО), что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова

2-666/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (ПАО)
Ответчики
Мутовин А.В.
Мутовин Алексей Викторович
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
suhbuz.krk.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2018Передача материалов судье
09.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2018Предварительное судебное заседание
14.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
13.02.2020Дело передано в архив
20.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее