Решение по делу № 2а-1051/2018 от 24.07.2018

Дело №2а-1051/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 30 июля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Егошина М.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» Соловьевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» о продлении срока административного надзора и установление дополнительных административных ограничений в отношении Петухова А.В.,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; явки на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания (всего 3 раза в месяц) в отношении Петухова А.В., родившегося <...> года в ..., судимого приговором <данные изъяты> от <...> года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением <данные изъяты> от <...> года выдворен в места лишения свободы на срок 2 года, освобожден <...> года по отбытию наказания. Срок погашения судимости истекает <...> года. Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении Петухова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с определенными административными ограничениями. Петухов А.В. по месту жительства по адресу: ... характеризуется посредственно. Ранее неоднократно судим, официально не трудоустроен, не женат, проживает с отцом, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, состоит на учете в МО МВД России «Медведевский» по категории административный надзор. Был замечен в употреблении спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности. В 2017 году пять раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В 2018 года привлекался к административной ответственности 2 раза по ч.2 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Медведевский» Соловьева Л.А. требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Петухова А.В. поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Петухов А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав объяснения участвующих в рассмотрении заявления лиц, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

<данные изъяты> от <...> года Петухов А.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением <данные изъяты> от <...> года условное осуждение, назначенное Петухову А.В. приговором <данные изъяты> от <...> года отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания <...> года.

Согласно справке и сведениям ОСК Петухов А.В. освобожден от отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от <...> года по отбытию наказания <...> года (л.д.20,31-32).

Срок погашения судимости по вышеназванному приговору в соответствие с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) составляет 6 лет после отбытия наказания – <...> года.Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года в отношении Петухова А.В. установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков (в барах, закусочных, иных питейных заведениях); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу, то есть с <...> года.

Из предоставленных материалов следует, что Петухов А.В. поставлен на учет <...> года (л.д.33), Петухов А.В. ознакомлен с возложенными на него ограничениями и обязанностями, предупрежден о возможности продления срока административного надзора, также как о возможности его досрочного прекращения (л.д.35,36).

В <...> года Петухов А.В. совершил пять административных правонарушений, предусмотренные ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, что подтверждается копиями постановлений МО МВД России «Медведевский» от <...> года, <...> года, <...> года (л.д.21,22,23,24,25). В <...> года Петухов А.В. совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок предусмотренный настоящим Кодексом, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от <...> года, копией постановления о назначении административного наказания (л.д.26,27).

Петухов А.В. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Медведевский» характеризуется неудовлетворительно: состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский» как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к уголовной ответственности, жалоб от родственников, соседей не поступало (л.д.18).

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями административного законодательства, учитывая, личность Петухова А.В. в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.3, 4 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая тот факт, что Петуховым А.В. в течение 2017 года совершено более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок, суд полагает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев. Данный срок не превышает срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Учитывая, что по месту жительства Петухов А.В. характеризуется неудовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, суд приходит к выводу об обоснованности требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной дополнительной явки 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, судом не установлено, заявителем такие основания не указаны, материалы дела таких данных не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении Петухова А.В. удовлетворить частично.

Продлить Петухову А.В. административный надзор, установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, на 6 месяцев, всего до 2 лет 6 месяцев.

Установить Петухову А.В. дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего с учетом решения от <...> года 3 раза в месяц явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              Е.В.Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено <...> года.